原公訴機關(guān)湖北省黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)赤壁大道89號。
法定代表人饒佳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14201201410870681，代理權(quán)限為一般代理。
原審附帶民事訴訟原告人周某，系死者方三全之妻。
原審附帶民事訴訟原告人方某甲，系死者方三全長子。
原審附帶民事訴訟原告人方某乙，系死者方三全次子。
原審附帶民事訴訟原告人方某丙，系死者方三全之父。
共同委托訴訟代理人易淑敬，黃岡市黃州區(qū)東湖司法所，法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
原審被告人申某，個體戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕?，F(xiàn)被取保候?qū)彙?/p>

湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院審理湖北省黃岡市黃州區(qū)人民檢察院指控原審被告人申某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人周某、方某甲、方某乙、方某丙提起附帶民事訴訟一案。于二〇一五年十一月二日作出（2015）鄂黃州刑初字第00160號刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人申某犯交通肇事罪，判處拘役五個月；附帶民事訴訟被告人信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人周某、方某甲、方某乙、方某丙各項經(jīng)濟損失62萬元。宣判后，原審被告人申某沒有提出上訴，檢察機關(guān)亦未提起抗訴，本案的刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司不服，提出上訴。本院于2015年12月21日立案，并依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原判違反法律規(guī)定的訴訟程序。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百七十六條的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州刑初字第00160號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審判長　　鐘新階
審判員　　張　慶
審判員　　童　琨
二〇一六年一月十九日
書記員　　李笑笑
湖北省黃岡市中級人民法院函
黃岡市黃州區(qū)人民法院：