公訴機關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人江某，養(yǎng)殖戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月22日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，同年11月5日被取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诰幼√帯?/p>

被告人江某被控犯交通肇事罪一案，武漢市黃陂區(qū)人民檢察院于2014年12月19日以陂檢刑訴公訴（2014）739號起訴書向本院提起公訴。本院于2014年12月22日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭審理了本案，武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員王久輝出庭支持公訴，被告人江某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月22日6時許，被告人江某駕駛鄂L×××××號三輪汽車，從盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)由南向北行駛至三店村陳家崗路段時，因被告人江某疲勞駕駛將路邊行人陳某某撞倒致其受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，被告人江某在現(xiàn)場等待交警處理。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所尸體檢驗，陳某某系因交通事故導(dǎo)致顱腦損傷并胸腔臟器損傷致創(chuàng)傷性、失血性休克而死亡。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認(rèn)定，被告人江某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
案發(fā)后，經(jīng)雙方自愿調(diào)解，被告人江某賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失計人民幣335，000元，并取得諒解。
上述事實，被告人江某在開庭審理過程中無異議，有查證屬實的物證；書證：抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書；證人陳某甲、曾某證言；被告人供述與辯解；鑒定意見書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人江某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，對被告人江某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人江某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人江某系過失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　梅　凡 人民陪審員　　許慶發(fā) 人民陪審員　　劉火茍

書記員：馮茜