公訴機關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人任某(曾用名任鵬),十堰白浪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中觀社區(qū)網(wǎng)格員。被告人任某因涉嫌交通肇事罪,于2016年5月30日被十堰市公安局張灣區(qū)分局刑事拘留,同年6月7日經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由十堰市公安局張灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴(2016)267號起訴書指控被告人任某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2016年7月19日立案受理后,依法組成由審判員李靜擔(dān)任審判長,代理審判員饒瑋主審、代理審判員朱武組成的合議庭,于2016年9月20日公開開庭進行了審理。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員李翼如出庭支持公訴,被告人任某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年4月28日21時許,被告人任某駕駛車牌號為鄂C×××××的小型轎車往六堰方向行駛,行至車城南路配套處紅綠燈大唐盛世路段處時,與橫過道路的行人王某均(歿年58歲)相撞,致王某均受傷,被告人任某隨后撥打了120及110電話求救。后被害人王某均經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年5月1日死亡,造成死亡道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定:王某均系交通事故致重型顱腦損傷死亡。
經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認定:任某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任,王某均承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。
另查明,經(jīng)本院組織調(diào)解,附帶民事訴訟原告人周殿華、王濤與被告人任某、附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于2016年10月17日達成民事賠償協(xié)議,約定由被告人任某共賠償附帶民事訴訟原告人周殿華、王濤各項損失共計144,365.5元(包括已支付的醫(yī)療費34,365.5元和喪事辦理費用5萬元,協(xié)議簽訂之日又支付了3萬元),于2017年1月30日之前一次性支付剩余3萬元;被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人周殿華、王濤各項損失共計418,000元,并于2016年10月31日之前一次性支付完畢。同日,附帶民事訴訟原告人出具了對被告人任某的諒解書。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、十堰市公安交通管理局事故處理大隊受案登記表、十堰市公安局張灣區(qū)分局立案決定書,載明被告人任某于2016年4月28日21時16分撥打110報警電話,稱自己在車城南路駕車撞傷了一名行人,十堰市公安局張灣區(qū)分局于2016年5月17日對本案立案偵查。
2、書證
(1)被告人身份信息查詢證明,載明任某身份信息。
(2)被告人任某機動車駕駛證復(fù)印件,載明其具有有效機動車駕駛證,準(zhǔn)駕車型為C1。
(3)鄂C×××××的機動車行駛證復(fù)印件,載明肇事車輛信息,車主為任濤。
(4)被害人王某均的身份證及戶口簿復(fù)印件,載明被害人的身份信息,生于1957年12月4日,配偶周殿華,兒子王濤。
(5)居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,載明王某均于2016年5月1日在醫(yī)院死亡。
(6)血樣提取登記表,載明2016年4月28日22時25分,辦案單位將被告人任某帶至東風(fēng)公司總醫(yī)院進行抽血檢測。
(7)十堰市公安交通管理局事故處理大隊道路交通事故認定書(十公交認字(2016)第32002號),載明任某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任,王某均承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。
(8)十堰市公安局警令部接處警登記表,載明2016年4月28日21時13分,110指揮中心接到任某報警,稱自己駕車在配套處附近撞傷一名行人。
(9)十堰市急救中心呼車受理單,載明2016年4月28日21時13分,接到180××××5399手機號碼呼叫,請求救援車禍患者,東風(fēng)公司總醫(yī)院出車趕往現(xiàn)場救援。
(10)十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街道辦事處王灣社區(qū)居委會出具的證明,載明王某均于2016年5月6日在該轄區(qū)內(nèi)安葬。
(11)醫(yī)療費發(fā)票1張、收條1張,載明案發(fā)后被告人任某支付附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費34,365.5元和喪事辦理費用5萬元。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,載明案發(fā)現(xiàn)場環(huán)境、肇事車輛及被害人的方位等情況。
4、鑒定意見
(1)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物檢測報告書(湖法鑒(2016)毒物鑒字第637號),載明從送檢的任某血液樣品中檢出乙醇含量為0mg/100ml。
(2)武漢福田愛民司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見書(武福愛(2016)車鑒字第468號),載明鄂C×××××號(車輛識別代號LDCC13T20F1403421)小型轎車轉(zhuǎn)向、制動系統(tǒng)、照明信號裝置均符合安全技術(shù)條件,車身及車身附件在事故前完好。
(3)十堰天平司法鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定意見書(十堰天平司法鑒定中心(2016)司鑒字第445號),載明王某均死亡原因系交通事故致重型顱腦損傷死亡。
5、證人證言
(1)張漢的證言:我們醫(yī)院急診科于2016年4月28日21時13分接到120指揮中心電話,14分出診,27分返回醫(yī)院。我們趕到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)一名男性倒在道路中間,頭部流血,旁邊蹲著一名年輕小伙子,這名小伙子隨我們返回醫(yī)院。
(2)王濤的證言:王某均是我的父親,2016年4月29日下午15時許,肇事司機及他的家人給我們打電話,我們才知道父親發(fā)生交通事故受傷的情況,我們立即趕往醫(yī)院。案發(fā)地點就在我家附近,當(dāng)晚我父親是準(zhǔn)備回家,他已經(jīng)退休,家中還有母親周殿華。
6、被告人任某的供述:2016年4月28日晚21時16分許,我駕駛鄂C×××××號小型轎車在車城南路大唐盛世前路段將一名行人撞倒受傷,我下車后趕緊去查看傷者情況,他頭部流血,我將傷者抱在懷中,讓周圍群眾幫我撥打報警電話和120電話,在現(xiàn)場等救護車趕到后陪同傷者趕往醫(yī)院,我的電話是180××××5399。
7、被告人任某撥打120、110電話錄音及案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像,載明被告人任某案發(fā)后撥打了120、110電話和案發(fā)的過程。
以上證據(jù)由公訴機關(guān)當(dāng)庭舉證,經(jīng)控辯雙方質(zhì)證,來源合法,所證客觀、真實,本院予以確認。
本院認為,被告人任某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的主要責(zé)任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人任某案發(fā)后主動撥打110和120電話,幫助搶救傷者,歸案后如實供述自己的罪行,是自首,依法可以對其從輕處罰。被告人任某與被害人親屬達成了民事賠償協(xié)議,賠償了經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,可以酌情對其從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人任某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李 靜 代理審判員 饒 瑋 代理審判員 朱 武
書記員:陳巖一
成為第一個評論者