公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
附帶民事訴訟原告人袁某甲，（系死者袁某丁之父）。
委托代理人魏珍珍，系湖北省十堰市公交二公司職工，湖北省十堰市白浪中路28號(hào)1棟2單元401室。
附帶民事訴訟原告人劉某。（系死者袁某丁之妻）。
委托代理人余建華，十堰市誠(chéng)信達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人袁某乙。（系死者袁某丁之子）。
附帶民事訴訟原告人袁某丙。（系死者袁某丁之女）。
袁某乙、袁某丙的監(jiān)護(hù)人劉某，基本情況同上。
被告人馮某，湖北省十堰市，無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2013年9月16日被十堰市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住。
委托代理人喻建峰，十堰市車城法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人謝六斤。
附帶民事訴訟被告人中囯平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地，十堰市市人民中路58號(hào)。
代表人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人周鵬、劉潔瓊，該公司員工。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴字（2013第342書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2013年12月11日向本院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人袁某甲、劉某、袁某乙、袁某丙向本院提出附帶民事訴訟。本院依法由審判員陳良計(jì)擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與審判員鄭軍、人民陪審員曾新彩組成合議庭，于2014年5月20日公開開庭進(jìn)行合并了審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員王勤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人、被告人及其委托代理人劉某、魏珍珍、余建華、馮某、謝六斤、喻建峰、劉潔瓊到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月31日9時(shí)4分許，被告人馮某駕駛鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車，由十堰市火車站往白浪汽配城方向行駛，行至白浪中路二機(jī)電門前路段，駕車途中因操作不當(dāng)，將在非機(jī)動(dòng)車道行走的行人袁某丁、劉某撞傷之后，又與停在路邊的鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，致被害人袁某丁（男，歿年39歲）于當(dāng)日經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡，造成死亡道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)認(rèn)定，被害人袁某丁系車禍致顱腦損傷死亡。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定：被告人馮某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明：馮某鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車在中囯安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，謝六斤鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車在平安保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)。案發(fā)后，被告人馮某支付被害人親屬96000元；中囯安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司支付被害人親屬120000元；之后被告人馮某與被害人親屬達(dá)成200000元賠償協(xié)議（另行制作調(diào)解書）。害人親屬出具諒解書，表示對(duì)被告人馮某的行為予以諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）戶籍證明，證明被告人馮某的身份情況。
（2）交通事故認(rèn)定書，證明被告人馮某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
（3）保險(xiǎn)單，證明馮某鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車在中囯安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，謝六斤鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車在平安保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)。
（4）賠償協(xié)議，證明案發(fā)后，被告人馮某支付被害人親屬96000元；之后又與被害人親屬達(dá)成200000元賠償協(xié)議的情況。
（5）諒解書，證明害人親屬出具諒解書，表示對(duì)被告人馮某的行為予以諒解。
2.證人譚某的證言，證明此道路交通事故發(fā)生時(shí)的情況。
3.勘驗(yàn)筆錄及照片；證明發(fā)生此道路交通事故的現(xiàn)場(chǎng)情況。
4.鑒定意見；證明被害人袁某丁系車禍致顱腦損傷死亡。
5.被告人馮某的供述：證明2013年8月31日9時(shí)4分許，自己駕駛鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車，途中因操作不當(dāng)，將在非機(jī)動(dòng)車道行走的行人袁某丁、劉某撞傷之后，又與停在路邊的鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，造成死亡道路交通事故的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人馮某歸案后如實(shí)供述自己所犯罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馮某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。被告人謝六斤在此道路交通事故中無(wú)責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告人11000元，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二.三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告人11000元。
三、被告人謝六斤不承擔(dān)責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　陳良計(jì) 審　判　員　　鄭　軍 人民陪審員　　曾新彩

書記員：趙會(huì)芬