公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。被告人孟某余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住所地黑龍江省密山市。戶籍所在地黑龍江省密山市。2017年3月26日因無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車被密山市公安局刑事拘留十五天，同年4月6日因涉嫌交通肇事被密山市公安局取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省密山市人民檢察院以黑密檢刑訴〔2017〕123號(hào)起訴書指控被告人孟某余犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人郭某、李某2向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭。2017年10月11日郭某、李某2向本院提出撤訴申請(qǐng)，要求撤回對(duì)孟某余、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司的訴訟。本院于2017年10月11日公開開庭審理了本案。密山市人民檢察院檢察員陶李出庭支持公訴。被告人孟某余到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年3月25日6時(shí)40分許，被告人孟某余無(wú)證駕駛黑G××號(hào)長(zhǎng)安牌輕型普通貨車，由南向北行駛至密山市白魚灣鎮(zhèn)齊心村6組南側(cè)路口處上潘檔公路時(shí)，與沿潘檔公路由西向東被害人李某1駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞，李某1受傷后經(jīng)密山市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡的交通事故。孟某余負(fù)事故的主要責(zé)任。孟某余于2017年3月25日被公安機(jī)關(guān)在密山市傳喚到案。上述事實(shí)，被告人孟某余在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有書證戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、網(wǎng)上犯罪嫌疑人結(jié)論、被告人正側(cè)位照片、密山市人民醫(yī)院120出診單、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收據(jù)；證人李某2、趙某1、劉某、趙某2證言；被告人孟某余供述和辯解；雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所血液中乙醇含量報(bào)告書；黑龍江錦融成司法鑒定中心交通事故車輛行駛時(shí)速度鑒定；黑龍江錦融成司法鑒定中心交通事故車輛安全性能檢驗(yàn)鑒定；密山市公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖、照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孟某余違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究孟某余刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。孟某余雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。孟某余與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人孟某余犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。