公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，個體司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月26日被取保候?qū)?，同?月28日經(jīng)本院決定，同日被取保候?qū)彙?br/>辯護人孫某，湖北人本律師事務(wù)所律師。

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2016）33號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公訴，本院于同日立案，同年4月13日由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員楊麗霞出庭支持公訴，被告人張某及辯護人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月19日晚7時25分許，被告人張某駕駛皖k×××××號重型半掛牽引車牽引皖h×××××掛重型普通半掛車，從黃石市西塞山區(qū)上窯往一門方向行駛，當行至黃石大道中窯灣路口時，與由左至右（以肇事車輛行駛方向為準）橫過道路的被害人衛(wèi)某乙（男，歿年61歲）發(fā)生碰撞，后被害人衛(wèi)某乙經(jīng)醫(yī)治無效于同月23日死亡。經(jīng)黃石市公安司法鑒定中心鑒定，被害人衛(wèi)某乙符合交通事故中顱腦損傷后，中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定，被告人張某負此次道路交通事故的主要責任。被告人張某在發(fā)生事故后主動報警，在調(diào)查時如實供述犯罪事實。
另查明，案發(fā)后，被告人張某賠償被害人衛(wèi)某乙親屬經(jīng)濟損失40000元，并取得諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、證人黃某的證言，證實2015年12月19日晚7時25分許，被告人張某駕駛皖k×××××號重型半掛牽引車行至黃石市黃石大道中窯灣路段，其坐在副駕駛，看見一個人影（即被害人衛(wèi)某乙）從車輛左邊往右邊快速橫過馬路，其連忙喊了一聲，被告人張某踩了剎車并往左打方向盤，但沒有避開，車輛右側(cè)撞到了行人。其和被告人張某立即下車查看，被告人張某扶著老人，其撥打了急救和報警電話。
2、證人王某的證言，證實2015年12月19日晚7時27分許，其步行至黃石大道中窯灣路口時，發(fā)現(xiàn)路口左側(cè)靠近上窯方向發(fā)生了一起交通事故，一輛重型半掛車停在黃石大道上，有一個人（即被告人張某）抱著一名傷者（即被害人衛(wèi)某乙），手中拿著一部電話，可能想打電話報警但不方便，另一個人在旁邊打電話，其見狀便撥打了報警和急救電話。
3、證人衛(wèi)某甲的證言，證實其系被害人衛(wèi)某乙的弟弟。2015年12月18日，被害人衛(wèi)某乙從家中走失，同月22日，其從東楚晚報上看到一則尋人啟事，發(fā)現(xiàn)其中受傷行人的特征與其哥哥比較像，前往市中心醫(yī)院辨認確認后，受傷的行人就是其哥哥衛(wèi)某乙。
4、黃石市公安司法鑒定中心黃公（刑）鑒（法）字（2015）137號交通事故尸體檢驗報告，證實被害人衛(wèi)某乙符合交通事故中顱腦損傷后，中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
5、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊鄂公交認字第（2015）00023號道路交通事故認定書，證實被告人張某雨天夜間駕車行至事發(fā)路口時，未按照操作規(guī)范要求細致觀察路面上其他人員動態(tài)，未在確保安全的原則下通行，負此次道路交通事故的主要責任。
6、湖北三真司法鑒定中心（2015）痕鑒字第h0477號司法鑒定意見書，證實1、事故發(fā)生時，皖k×××××號重型半掛牽引車車頭正面與行人衛(wèi)某乙身體右側(cè)碰撞接觸；2、事故發(fā)生時，皖k×××××號重型半掛牽引車沿北南向行車道自北向南行駛，行人衛(wèi)某乙自東向西橫過道路，事故雙方在北南向行車道發(fā)生碰撞。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場記載表、照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的相關(guān)情況。
8、黃石市公安局接處警綜合記錄單，證實案發(fā)后，158××××0500（被告人張某所用）撥打了報警電話。
9、到案經(jīng)過，證實案發(fā)后被告人張某在現(xiàn)場等待處置，且在公安機關(guān)調(diào)查時，如實供述了犯罪事實。
10、收條、諒解書，證實被告人張某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失40000元，并取得諒解。
11、被告人張某的歷次供述與上述證據(jù)所反映的事實相互吻合。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某在發(fā)生事故后主動報警并如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人張某的辯護人提出被告人張某系自首，可以從輕處罰；賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護意見予以采納。對公訴機關(guān)提出的對被告人張某犯交通肇事罪判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人張某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第（一）項、《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　孫　靜 人民陪審員　　童清明 人民陪審員　　呂浩榮

書記員：黎相毅