公訴機(jī)關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人李某,貨車司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月20日被取保候?qū)彛?016年4月5日經(jīng)本院決定,同月13日被取保候?qū)彙?/p>
黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴(2016)29號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2016年4月5日向本院提起公訴,本院于同日立案,同年4月24日由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員施向東出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月28日早上6時(shí)許,被告人李某駕駛鄂b×××××號(hào)重型自卸貨車,從黃石市西塞山區(qū)胡家灣往八卦嘴方向行駛,當(dāng)行至沿湖路湖北水泥機(jī)械廠門前路段時(shí)駛?cè)胱髠?cè)車道,與對(duì)向行駛由被害人劉某駕駛、被害人饒某乘坐的鄂b×××××號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生碰撞,致被害人饒某(男,歿年59歲)死亡,被害人劉某受傷。經(jīng)黃石市公安司法鑒定中心鑒定,被害人饒某符合交通事故中顱部、腦部、肢體損傷致創(chuàng)傷失血性休克死亡。經(jīng)黃石市求實(shí)司法鑒定中心鑒定,被害人劉某右髕骨骨折,其損傷程度屬輕傷二級(jí)。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定,被告人李某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。被告人李某在發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警,在調(diào)查時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明,案發(fā)后,被告人李某分別賠償被害人饒某親屬、被害人李某經(jīng)濟(jì)損失100000元、5000元,并取得諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)、被告人提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
1、被害人劉某的陳述,證實(shí)2015年10月28日6時(shí)50分許,其駕駛鄂b×××××號(hào)輕型廂式貨車由黃石市西塞山區(qū)八卦嘴往胡家灣方向行駛,車上副駕駛坐著同事饒某。當(dāng)車行駛至沿湖路水機(jī)路口時(shí),對(duì)向車道一輛重型貨車(即肇事車輛)行駛異常,其發(fā)現(xiàn)后立即停車,但該貨車還是向其駕駛的車輛滑行,后兩車發(fā)生嚴(yán)重碰撞。事故發(fā)生后,對(duì)方車輛下來一名年輕人(即被告人李某),并打電話報(bào)警。
2、證人曹某的證言,證實(shí)其系本案肇事車輛車主,被告人李某是其聘請(qǐng)的司機(jī)。事故發(fā)生當(dāng)日其在外地,被告人李某于2015年10月28日早上6時(shí)許電話告知其,在黃石市西塞山區(qū)水機(jī)路發(fā)生撞車事故。其于同年11月19日從外地趕回處理事故。
3、證人梁某的證言,證實(shí)2015年10月28日早上6時(shí)許,其乘坐被告人李某駕駛的鄂b×××××號(hào)重型自卸貨車到黃石市區(qū)辦事,當(dāng)行至沿湖路水機(jī)路口時(shí),其發(fā)現(xiàn)所乘貨車向左前方側(cè)滑,車頭朝著對(duì)向車道一邊,與對(duì)向行駛的一輛白色輕型貨車發(fā)生碰撞。其下車后發(fā)現(xiàn)對(duì)方車頭冒煙,便撥打“119”電話。
4、證人方某的證言,證實(shí)2015年10月28日早上6時(shí)許,其在水機(jī)路口對(duì)面的鐵路上聽到撞擊的響聲,看見一輛重型貨車與一輛輕型貨車發(fā)生碰撞,輕型貨車駕駛室內(nèi)有兩人受傷,司機(jī)被卡住,事發(fā)后大貨車司機(jī)下車打電話,其也打電話報(bào)警。
5、黃石市公安司法鑒定中心黃公(刑)鑒(法)字(2015)119號(hào)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)被害人饒某符合交通事故中顱部、腦部、肢體損傷致創(chuàng)傷失血性休克死亡。
6、黃石求實(shí)司法鑒定中心(2015)臨鑒字第471號(hào)司法鑒定意見書,證實(shí)被害人劉某右髕骨骨折,其損傷程度屬輕傷二級(jí)。
7、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)黃公交(事故)認(rèn)字(2015)第4202030201500018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車行至事發(fā)路口時(shí),未按照操作規(guī)范要求細(xì)致觀察路面上其他車輛動(dòng)態(tài),未在確保安全的原則下通行,且未按規(guī)定在道路右側(cè)通行,負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
8、湖北三真司法鑒定中心(2015)痕鑒字第h0404號(hào)司法鑒定意見書,證實(shí)1、事故發(fā)生時(shí),鄂b×××××號(hào)重型自卸貨車車頭右前角與鄂b×××××號(hào)輕型廂式貨車車頭左側(cè)碰撞接觸;2、事故發(fā)生時(shí),鄂b×××××號(hào)重型自卸貨車制動(dòng)減速自西東向行車道斜向進(jìn)入東西向行車道,鄂b×××××號(hào)輕型廂式貨車沿東西向行車道自東向西行駛至現(xiàn)場(chǎng)路段,事故雙方在東西向行車道發(fā)生碰撞。
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)記載表、照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
10、黃石市公安局110受理單、黃石市急救中心證明,證實(shí)案發(fā)后,135××××0466(被告人李某所用)撥打了報(bào)警、急救電話。
11、到案經(jīng)過,證實(shí)2015年10月28日上午10時(shí)許,被告人李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,且在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí),如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
12、協(xié)議書、收條、諒解書,證實(shí)案發(fā)后,被告人李某分別賠償被害人饒某親屬、被害人李某經(jīng)濟(jì)損失100000元、5000元,并取得諒解。
13、被告人李某的歷次供述與上述證據(jù)所反映的事實(shí)相互吻合。
本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡、一人輕傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某在發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕處罰;積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人李某犯交通肇事罪判處六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第(一)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 孫 靜 人民陪審員 童清明 人民陪審員 呂浩榮
書記員:黎相毅
成為第一個(gè)評(píng)論者