公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
被告人付某,系東風(fēng)商用車(chē)公司車(chē)架廠(chǎng)員工。因涉嫌交通肇事罪,于2015年7月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押在十堰市看守所。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅公訴刑訴(2015)484號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某犯交通肇事罪,于2015年10月21日向本院提起公訴。本院依法由審判員陳良計(jì)擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,與審判員楊琴、人民陪審員曾新彩參加旳合議庭,于2016年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員王勤出庭支持公訴,被告人付某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月1日6時(shí)30分許,被告人付某持小型汽車(chē)駕駛證駕駛鄂C×××××號(hào)輕型二輪摩托車(chē),由白浪方向沿武當(dāng)路往火車(chē)站方向行駛,行至市武當(dāng)路馬家河鐵路橋下路段時(shí)與橫過(guò)公路未走人行橫道的行人張某乙相撞,致張某乙受傷,張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年8月15日死亡,造成死亡的道路交通事故。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定:付某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任。被害人張某乙承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。
另查明:案發(fā)后,被告人付某支付被害人張某乙親屬現(xiàn)金40000元。2016年3月29日,被告人付某親屬、付德普與被害人張某乙親屬達(dá)成賠償協(xié)議(另行制作調(diào)解書(shū)),被害人張某乙親屬出具書(shū)面材料表示對(duì)被告人付某的行為予以諒解。
上述事實(shí),被告人付某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有書(shū)證:立案決定書(shū)、案情說(shuō)明表、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、賠償協(xié)議及諒解書(shū)、戶(hù)籍證明;證人張某甲、彭天秀等人的證言;勘驗(yàn)筆錄;鑒定意見(jiàn);視聽(tīng)資料;被告人付某的供述等證據(jù)證實(shí)足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人付某違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人付某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,并協(xié)助事故處理,系自首,可以從輕處罰。并與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人付某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì),可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二.三款之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長(zhǎng) 陳良計(jì) 審 判 員 楊 琴 人民陪審員 曾新彩
書(shū)記員:趙會(huì)芬
成為第一個(gè)評(píng)論者