公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人韓某，自由職業(yè)，住宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月1被刑事拘留，同年8月9日被逮捕,同年8月12日被取保候?qū)彙?/p>

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴〔2016〕188號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員楊俊峰、謝華偉出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月24日19時(shí)20分許，被告人韓某駕駛鄂F××××ד豪爵”牌二輪摩托車，沿宜城市宜璞孔路由北向南靠路西行駛至宜城市鄭集鎮(zhèn)茅草村7組路段時(shí),與前方沿相同方向在路西行走的何萬(wàn)保發(fā)生碰撞,造成何萬(wàn)保死亡的交通事故。
經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：韓某負(fù)此事故的全部責(zé)任，何萬(wàn)保在此事故中無(wú)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：何萬(wàn)保系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人韓某主動(dòng)撥打報(bào)警、急救電話，并積極搶救被害人。到案后，如實(shí)供述其肇事經(jīng)過(guò)，并與被害人親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人韓某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人侯某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，襄陽(yáng)匯馳司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過(guò)，賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證及諒解書(shū)，宜城市社區(qū)矯正工作管理局出具的社區(qū)矯正評(píng)估審批表、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)及調(diào)查筆錄，被告人韓某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人韓某犯交通肇事罪罪名成立。被告人韓某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人韓某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰?？紤]被告人韓某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。

審　判　長(zhǎng)　　王慶祖 審　判　員　　李　濤 人民陪審員　　曾凌霄

書(shū)記員：洪亞平