湖北省棗陽市人民檢察院
周某
王華成（湖北勝和律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人周某。
辯護(hù)人王華成，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
湖北省棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2014）287號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張紅霞出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月26日6時(shí)許，被告人周某持C3證駕駛?cè)喥嚕ǘ鮂×××××），沿棗陽市東環(huán)路由北向南行駛至東環(huán)路沙場路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，將被害人張某乙駕駛的兩輪摩托車（鄂2R081）撞倒，致張某乙受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)分析意見書認(rèn)定，張某乙生前因多發(fā)性外傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)棗陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，周某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)被告人的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭列舉了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法的規(guī)定，交通肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)、證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后被告人周某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪的事實(shí)經(jīng)過，是自首；且賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后被告人周某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪的事實(shí)經(jīng)過，是自首；且賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：袁兵
審判員：孫俊波
審判員：李有保

書記員：張倩君