原公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月6日被十堰市公安局十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由十堰市公安局十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
原審附帶民事訴訟原告人劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，系被害人艾某之妻。
原審附帶民事訴訟原告人余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告人劉某1之子，被害人艾某之繼子。

十堰市茅箭區(qū)人民法院審理的十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控原審被告人郭某某犯交通肇事罪一案，于2017年6月16日作出（2016）鄂0302刑初434號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人郭某某不服，向本院提出上訴。本院于2017年7月19日受理后，依法組成由審判員江某擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員王良友主審、劉某2參加評(píng)議的合議庭。經(jīng)審閱本案卷宗材料，訊問上訴人郭某某，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2016年4月20日14時(shí)53分許，被告人郭某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，醉酒駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，由十堰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白浪大橋河方向往大坪村方向行駛，行至田湖西路鐵路橋下路段時(shí)，將被害人艾某（男，xxxx年xx月xx日出生）撞傷，艾某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年4月22日11時(shí)40分死亡，造成死亡道路交通事故。經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，送檢的郭某某血液中檢測(cè)出乙醇含量為140mg/100mL。經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，送檢的無號(hào)牌二輪摩托車的制動(dòng)系、照明信號(hào)裝置不符合安全技術(shù)條件，摩托車前部右側(cè)的受損痕跡符合與韌性客體（如人體）相接觸所形成的痕跡特征。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，艾某死亡原因系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，郭某某承擔(dān)此道路交通事故全部責(zé)任，艾某在此次道路交通事故中無責(zé)任。
另查明：被告人郭某某因上述行為，于2016年4月21日被十堰市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局行政拘留，2016年5月6日轉(zhuǎn)為刑事拘留；原告人劉某1與被害人艾某于1999年4月1日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，系再婚。艾某婚后隨劉某1居住，并于2013年10月9日將本人戶口遷入白浪村12組劉某1的家庭戶。原告人余某系劉某1再婚前之子，即系艾某之繼子。事發(fā)后，艾某在十堰市人民醫(yī)院搶救時(shí)花去醫(yī)療費(fèi)62039.35元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書證
（1）戶籍材料，證明被告人郭某某、被害人艾某及附帶民事訴訟原告人劉某1、余某的年齡等主體身份情況。
（2）駕駛?cè)撕蛙囕v登記信息查詢結(jié)果單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在系統(tǒng)上未查詢到被告人郭某某已辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證和車輛登記的信息。
（3）行政處罰決定書，證明被告人郭某某于2016年4月21日被十堰市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局行政拘留。
（4）戶口本及結(jié)婚證復(fù)印件，證明被害人艾某的家庭成員關(guān)系。
（5）醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明被害人艾某在醫(yī)院搶救時(shí)花去醫(yī)療費(fèi)62039.35元。
2、證人證言
（1）證人余某的證言，證明其父親艾某因交通事故死亡的事實(shí)。
（2）證人張某1的證言，證明其與艾某路過后不遠(yuǎn)，聽到“哐當(dāng)”一聲，回頭看見艾某被郭某某駕駛的摩托車撞倒，有一路人路過時(shí)幫忙撥打了120電話，救護(hù)車將艾某拉走后，其才離開的事實(shí)經(jīng)過。
（3）證人張某2的證言，證明其駕駛摩托車路過事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛二輪摩托車倒在地上，兩個(gè)人躺在地上，旁邊還站著一個(gè)人，其就撥打了120電話。打完電話，摩托車駕駛員站起來把摩托車扶起來，等救護(hù)車過來之后，一起將傷者抬上救護(hù)車才離開。摩托車駕駛員大約30來歲，傷者大約60來歲的事實(shí)經(jīng)過。
（4）證人李某的證言，證明其開車行至鐵路橋下時(shí)，看見一約60歲的老頭趴在路上，旁邊停了一輛無牌二輪摩托車，駕駛員站在摩托車旁邊，是一位較瘦、不高、頭發(fā)較長(zhǎng)、30歲左右的小伙子，他說已經(jīng)報(bào)警了，其就開車離開了的事實(shí)經(jīng)過。
（5）證人秦某的證言，證明事發(fā)當(dāng)天郭某某飲酒的事實(shí)。
3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、鑒定意見
（1）湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所【2016】第595號(hào)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書，鑒定意見為：送檢的郭某某血液中檢測(cè)出乙醇含量為140mg/100mL。
（2）武漢福田愛民司法鑒定中心【2016】第458號(hào)交通事故（車輛性能）司法鑒定意見書，鑒定意見為：送檢的無號(hào)牌二輪摩托車的制動(dòng)系、照明信號(hào)裝置不符合安全技術(shù)條件。
（3）武漢福田愛民司法鑒定中心【2016】第597號(hào)交通事故（痕跡）司法鑒定意見書，鑒定意見為：送檢的摩托車前部右側(cè)的受損痕跡，符合與韌性客體（如人體）相接觸所形成的痕跡特征。
（4）十堰天平司法鑒定中心【2016】第436號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見書，鑒定意見為：艾某死亡原因系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。
（5）十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)【2016】第56003號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定：郭某某承擔(dān)此道路交通事故全部責(zé)任，艾某在此次道路交通事故中無責(zé)任。
5、視聽資料，證明報(bào)警的情況和被告人郭某某駕駛摩托車的行駛路線。
6、被告人郭某某的供述與辯解
在公安機(jī)關(guān)偵查期間，被告人郭某某對(duì)駕駛摩托車將艾某撞傷致死的事實(shí)供認(rèn)不諱。
原審法院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛并發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人郭某某稱其摩托車沒有撞到艾某的辯解與法院查明的事實(shí)不符，其辯解意見不予采納。被告人郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致被害人艾某死亡，侵害了艾某的生命健康權(quán)，其近親屬即原告人有權(quán)要求獲得賠償。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，被告人郭某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~確定如下：死亡賠償金541020元（27051元×20年）、喪葬費(fèi)23660元（47320元÷2）、醫(yī)療費(fèi)62039.35元，共計(jì)626719.35元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年2月20日止）。二、被告人郭某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、余某626719.35元。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。原判所列證據(jù)經(jīng)一審?fù)徥咀C、質(zhì)證，二審復(fù)核核實(shí)，來源合法有效，所證內(nèi)容真實(shí)、客觀，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人郭某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛并發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人郭某某提出“被害人不是自己撞傷致死”的上訴理由,經(jīng)查，上訴人在公安機(jī)關(guān)偵查期間多次供述了自己騎摩托車將被害人艾某撞傷致死的經(jīng)過，證人張某1、張某2、李某的證言也與上訴人在公安機(jī)關(guān)的供述相吻合，并且經(jīng)鑒定，上訴人所騎摩托車前部右側(cè)的受損痕跡，符合與韌性客體（如人體）相接觸所形成的痕跡特征，故郭某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　江國(guó)橋 審判員　　王良友 審判員　　劉曉靜

書記員：文珊珊