河北省懷安縣人民檢察院
石某
張玉蓮（河北中庭律師事務(wù)所）
石某甲
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天鎮(zhèn)縣支公司

原公訴機(jī)關(guān)河北省懷安縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）石某，農(nóng)民。2014年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被懷安縣公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于懷安縣看守所。
辯護(hù)人張玉蓮，河北中庭律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）石某甲。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天鎮(zhèn)縣支公司，地址山西省天鎮(zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)迎賓里迎賓路西側(cè)13號。
負(fù)責(zé)人郭某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王豐。
原審附帶民事訴訟原告人姚某甲。系被害人姚某乙父親。
原審附帶民事訴訟原告人李某。系被害人姚某乙母親。
原審附帶民事訴訟原告人王某。
訴訟代理人王海霞。
河北省懷安縣人民法院審理懷安縣人民檢察院指控原審被告人石某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某、王某提起附帶民事訴訟一案，于2014年9月24日作出（2014）安刑初字第36號刑事附帶民事判決。原審被告人石某、原審附帶民事訴訟被告人石某甲、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天鎮(zhèn)縣支公司不服一審判決，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了此案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年2月1日23時(shí)許，被告人石某無證、酒后駕駛晉B×××××號五菱牌小型普通客車載乘車人姚某乙、王某、張某從懷安縣王虎屯到張家口，當(dāng)由西向東行駛至207國道懷安縣葉家辛夭村路口時(shí)，駛向公路左側(cè)護(hù)坡與建筑物發(fā)生碰撞后車輛翻滾，造成姚某乙被甩出車外后死亡，石某、王某、張某受傷，所駕車輛損壞、建筑物倒塌的交通事故。經(jīng)懷安交警大隊(duì)認(rèn)定被告人石某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有原判認(rèn)定的下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人石某在公安機(jī)關(guān)及在庭審中的供述證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過。
2、被害人王某、張某在公安機(jī)關(guān)的陳述證實(shí)，2014年2月1日晚上12點(diǎn)左右，石某、姚某乙、王某、張某在一起吃飯并喝酒后由石某駕車從王虎屯鄉(xiāng)去張家口的路上發(fā)生了交通事故。對事故發(fā)生的原因、經(jīng)過及事故發(fā)生后的狀況記不清了。
3、證人姚某證言證實(shí)，出事那天下午5點(diǎn)多，他兒子姚某乙被人叫出去吃飯，后來聽說是從柴溝堡吃完飯以后石某開的五菱之光面包車從王虎屯去張家口的路上發(fā)生的事故。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實(shí)，晉B×××××五菱之光面包車嚴(yán)重?fù)p壞變形，姚某乙在離車不遠(yuǎn)的公路上躺著，已經(jīng)死亡。
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片，證實(shí)姚某乙生前在鈍性外力作用下因脾、肺破裂致失血性休克死亡，在交通事故中可以形成。
6、懷安縣中醫(yī)院診斷證明書，證實(shí)姚某乙屬于車禍?zhǔn)軅?，?dāng)場死亡。
7、車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告及照片證實(shí)，晉B×××××五菱之光面包車的損壞系與外物接觸所致。
8、酒精檢測報(bào)告，證實(shí)石某血液中的酒精含量為60mg／100ml，系酒后駕駛。
9、道路交通事故認(rèn)定書，該事故石某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，姚某乙、王某、張某不承擔(dān)責(zé)任。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，證實(shí)被告人石某未辦理機(jī)動車駕駛證。
11、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)晉B×××××五菱牌小型普通客車的所有人是石某甲。
12、被告人石某戶籍證明。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、酒后駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人受傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于石某的親屬與三原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部履行，且取得諒解，故可對石某酌情從輕處罰。石某自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。綜合考慮上訴人石某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及其認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省懷安縣人民法院（2014）安刑初字第36號刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天鎮(zhèn)縣支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某因交通事故致姚某乙死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)110000元。
二、撤銷河北省懷安縣人民法院（2014）安刑初字第36號刑事附帶民事判決的第一、三、四、五項(xiàng)，即被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零四個月；被告人石某賠償附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某因交通事故致姚某乙死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)共計(jì)363732.08元，附帶民事訴訟被告人石某甲對此款負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告人石某賠償附帶民事訴訟原告人王躍功醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24775.4元；駁回附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某、王躍功的其它訴訟請求。
三、上訴人（原審被告人）石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2014年12月6日止。）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、酒后駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人受傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于石某的親屬與三原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部履行，且取得諒解，故可對石某酌情從輕處罰。石某自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。綜合考慮上訴人石某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及其認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省懷安縣人民法院（2014）安刑初字第36號刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天鎮(zhèn)縣支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某因交通事故致姚某乙死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)110000元。
二、撤銷河北省懷安縣人民法院（2014）安刑初字第36號刑事附帶民事判決的第一、三、四、五項(xiàng)，即被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零四個月；被告人石某賠償附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某因交通事故致姚某乙死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)共計(jì)363732.08元，附帶民事訴訟被告人石某甲對此款負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告人石某賠償附帶民事訴訟原告人王躍功醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24775.4元；駁回附帶民事訴訟原告人姚某甲、李某、王躍功的其它訴訟請求。
三、上訴人（原審被告人）石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2014年12月6日止。）

審判長：許超文
審判員：李肖實(shí)
審判員：馬文輝

書記員：王毅磊