公訴機(jī)關(guān)河北省昌黎縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省昌黎縣。系死者李某12父親。附帶民事訴訟原告人龍某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省昌黎縣。系死者李某12母親。附帶民事訴訟原告人包某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省昌黎縣。系死者李某12妻子。附帶民事訴訟原告人李某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省昌黎縣昌黎鎮(zhèn)二街新甸*組**號(hào)。系死者李某12之子。法定代理人包某,系李某3母親。訴訟代理人陳敬龍,河北港城律師事務(wù)所律師。被告人和某,男,xxxx年xx月xx日出生于河北省昌黎縣,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),捕前住河北省昌黎縣二街西貨場(chǎng)家屬樓*樓*單元***號(hào)。2017年9月12日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎縣公安局刑事拘留,2017年9月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于昌黎縣看守所。系×××號(hào)轎車車主兼司機(jī)。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司(以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。負(fù)責(zé)人張友林,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:×××,漢族,現(xiàn)住河北省涿州市明慧街20號(hào),系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人張博,該公司職工。
河北省昌黎縣人民檢察院指控:2017年9月12日14時(shí)許,被告人和某醉酒駕駛小型轎車行駛至昌黎縣供電局家屬院路段時(shí),與李某12駕駛的電動(dòng)車相撞,造成李某12當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定,被告人和某負(fù)此事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人和某的刑事責(zé)任。提供的證據(jù)有:事件單、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過(guò)等書證,證人白某、武某證言,被告人和某的供述與辯解,血液酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告書、尸檢報(bào)告,以及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等。提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,對(duì)被告人和某進(jìn)行處罰。附帶民事訴訟原告人李某2、龍某、包某、李某3要求被告人和某賠償因李某12死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣972593.50元;要求附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告人經(jīng)濟(jì)損失112000元。被告人和某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司的訴訟代理人辯稱,事故發(fā)生至今未向我公司報(bào)案,投保情況以保單為準(zhǔn)。訴狀載明和某系醉酒駕駛,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定墊付搶救費(fèi)情形,我公司有追償權(quán)。經(jīng)審理查明:2017年9月12日14時(shí)許,被告人和某醉酒后駕駛自己的×××號(hào)小型轎車,沿昌黎縣韓愈大街西段由西向東行駛至昌黎縣供電局家屬院路段時(shí),與由北向南行駛的被害人李某12駕駛的電動(dòng)車相撞,造成被害人李某12當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。案發(fā)后,昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)民警接警后趕到現(xiàn)場(chǎng),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后在事故現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)處找到被告人和某,對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心檢驗(yàn),被告人和某血液酒精濃度為160.6mg/100ml。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告人和某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被害人李某12(害人李某12(身份證號(hào)碼×××)生前戶籍所在地為昌黎縣昌黎鎮(zhèn)二街新甸2組78號(hào)。其父李某2出生于1951年8月26日,母龍某出生于1952年6月5日。被害人李某12妻子包某,二人婚后于xxxx年xx月xx日出生一子李某3。李某2、龍某無(wú)其他直系親屬。本院依法認(rèn)定附帶民事訴訟原告人李某2、龍某、包某、李某3的經(jīng)濟(jì)損失如下:1、死亡賠償金851570元[死亡賠償金564980元(28249元×20年)+被扶養(yǎng)人李某2、龍某、李某3生活費(fèi)286590元(19106元×15年)]。2、喪葬費(fèi)28493.50元。3、交通費(fèi)1000元。4、誤工費(fèi)2321.70元(77.39元×10天×3人)。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣883385.20元(全部為機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下)。另查明,2016年9月25日,被告人和某為×××號(hào)轎車在附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元,保險(xiǎn)期間為2016年10月23日至2017年10月22日。上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供下列證據(jù)予以證實(shí):1、被告人和某供述,2017年9月12日14時(shí)左右,我駕駛×××號(hào)小型轎車從龍家店去縣醫(yī)院,沿韓愈大街由西向東行駛至供電局家屬院路段時(shí),有一輛電動(dòng)車從南向東行駛,我往左躲。這時(shí)又從北側(cè)上來(lái)一輛電動(dòng)車,我沒(méi)有看見(jiàn)這輛電動(dòng)車,剛看見(jiàn)時(shí)就來(lái)不及了,直接撞上了。我踩剎車停下,看見(jiàn)騎電動(dòng)車的男子鼻子流血。一會(huì)兒120車到了,交警給我打電話時(shí),我在現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)30米遠(yuǎn)處。這輛轎車的車主是我,當(dāng)時(shí)我車上共有兩個(gè)人,副駕駛座上是武某,我在家時(shí)喝了白酒。2、證人白某證言稱,我在昌黎縣人民醫(yī)院工作,2017年9月12日14時(shí)是我報(bào)的警。當(dāng)時(shí)有人報(bào)了120,我們醫(yī)院趕到現(xiàn)場(chǎng)?,F(xiàn)場(chǎng)在韓愈大街西段,有一輛轎車與電動(dòng)自行車在現(xiàn)場(chǎng),有一個(gè)人在地上躺著,頭部有大攤血跡。我們對(duì)傷者查某后,確診死亡。經(jīng)詢問(wèn)未報(bào)警,我撥打了122。3、證人武某證言稱,2017年9月12日14時(shí)許,我乘坐和某的車由十里鋪去縣醫(yī)院。我們由西向東行駛至一路口時(shí),從南側(cè)過(guò)來(lái)一輛電動(dòng)車,和某往北一躲的,我聽(tīng)見(jiàn)咕咚的一聲,和某停車了。我們下車后看見(jiàn)撞了一輛電動(dòng)車,受傷的男子躺在公路上。和某用我的手機(jī)打了120,后來(lái)交警把和某帶走了。4、證人包某證言稱,我與李某12是夫妻關(guān)系。2017年9月12日14時(shí)左右,120急救車用李某12的手機(jī)給我打電話,我去了發(fā)生事故的韓愈大街西段供電局家屬院路段。我看見(jiàn)李某12在現(xiàn)場(chǎng)躺著,120救護(hù)車的人說(shuō)人不行了,現(xiàn)場(chǎng)有一輛肇事的尼桑轎車和李某12的電動(dòng)車。當(dāng)時(shí)李某12是去上班,我家在現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)。李某12父親李某2,母親龍某,我倆有一個(gè)兒子李某3。5、《事件單》證實(shí),2017年9月12日14時(shí)7分0秒,公安機(jī)關(guān)接報(bào)警稱:北外環(huán)新修路西300米發(fā)生一起交通事故,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車,車損人已死亡,120已在現(xiàn)場(chǎng)。6、《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),2017年9月12日14時(shí)07分,昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)民警接警后趕到現(xiàn)場(chǎng),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)轎車上駕駛員的電話號(hào)碼,打電話聯(lián)系,在事故現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)30米處找到駕駛員和某,對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于韓愈大街西段供電局家屬院路段。民警繪制了現(xiàn)場(chǎng)圖,拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片。8、《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》及機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件,以及收據(jù)、合格證證實(shí),案發(fā)時(shí),和某持有機(jī)動(dòng)車駕駛證,準(zhǔn)駕車型為B2D,有效期限:2015-3-19至2025-3-19,當(dāng)前狀態(tài)正常。其駕駛的×××號(hào)小型轎車的所有人為和某,檢驗(yàn)有效期至2017年10月,機(jī)動(dòng)車狀態(tài)違法未處理;李某12駕駛的新日電動(dòng)車購(gòu)買于2008年7月18日。9、《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí),經(jīng)昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心檢驗(yàn),和某血液酒精濃度為160.6mg/100ml;李某12血液酒精濃度為2.376mg/100ml10、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)》證實(shí),2016年9月25日,×××號(hào)轎車在附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。其中死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險(xiǎn)期間為2016年10月23日至2017年10月22日。11、《道路交通事故尸體檢驗(yàn)鑒定書》及照片證實(shí),死者李某12的損傷符合鈍性暴力作用所致,交通事故可以形成;根據(jù)尸體檢驗(yàn),李某12系由于重度顱腦損傷死亡。12、《道路交通事故認(rèn)定書》證實(shí),經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:和某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,未保持安全車速,是造成此事故的原因,負(fù)此事故的全部責(zé)任。13、昌黎縣公安局昌黎鎮(zhèn)派出所《死亡注銷證明》證實(shí),李某12于2017年9月12日死亡。14、戶籍信息證明、身份證、戶口本復(fù)印件,以及昌黎縣昌黎鎮(zhèn)路西街道新甸里社區(qū)居民委員會(huì)《證明》材料證實(shí),被害人李某12(害人李某12(身份證號(hào)碼×××)的戶籍所在地為昌黎縣昌黎鎮(zhèn)二街新甸2組78號(hào)。其父親李某2出生于1951年8月26日,母親龍某出生于1952年6月5日。李某12妻子包某,二人于2005年4月23日婚生一子李某3。李某2、龍某無(wú)其他直系親屬。除公安卷宗內(nèi)的昌黎縣昌黎鎮(zhèn)路西街道新甸里社區(qū)居民委員會(huì)《證明》材料外,附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人當(dāng)庭未提供其他證據(jù)。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告人和某、附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人,以及附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司的訴訟代理人對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)均未提出異議。上述公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù),因來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案聯(lián)系緊密,各證據(jù)之間能夠相互印證,形成了完整的證據(jù)鏈條。因此,予以采信。本院認(rèn)為,被告人和某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡,且負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人和某犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。但被告人和某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可對(duì)其從輕處罰。因被告人和某的犯罪行為給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予依法賠償。被告人和某駕駛的×××號(hào)轎車在附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi),故附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于不足部分,由被告人和某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金,于法無(wú)據(jù),不予支持。其要求附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元,以及訴訟請(qǐng)求過(guò)高部分,因未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,亦不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款,《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第(一)項(xiàng)、第十八條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
河北省昌黎縣人民檢察院以昌檢公訴刑訴[2017]378號(hào)起訴書指控被告人和某犯交通肇事罪,于2017年11月16日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人李某2、龍某、包某、李某3向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。昌黎縣人民檢察院指派檢察員孫鳳梅出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某2、龍某、包某、李某3及訴訟代理人陳敬龍,被告人和某,附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司的訴訟代理人張博到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告人和某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年一個(gè)月。(有期徒刑的刑期,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年9月12日起至2019年10月11日止。)二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在×××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi),賠償附帶民事訴訟原告人李某2、龍某、包某、李某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元。三、被告人和某賠償附帶民事訴訟原告人李某2、龍某、包某、李某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣773385.20元(883385.20元-110000元)。以上二、三項(xiàng)于本判決生效之日起履行。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。
書記員:何記超
成為第一個(gè)評(píng)論者