原公訴機關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某甲，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月10日被安陸市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。

湖北省安陸市人民法院審理安陸市人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪一案，于2016年5月31日作出（2016）鄂0982刑初字98號刑事判決，宣判后，被告人陳某甲提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理，經(jīng)湖北省高級人民法院批準，延長審限二個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2016年3月1O日8時45分許，被告人陳某甲飲酒后駕駛鄂A×××××號小型轎車由西向東行駛至安陸市李店鎮(zhèn)楊棚村路段時，與同向在前被害人孫某駕駛的三輪自行車相撞，致孫某摔倒在公路上后又被由西向東行駛的熊某駕駛的鄂Kx5216號小型轎車碾壓，造成孫某當場死亡、車輛受損的重大道路交通事故。案發(fā)后，被告人陳某甲撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述其犯罪事實；經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡；經(jīng)孝感市公安司法鑒定中心乙醇檢驗，從送檢被告人陳某甲的血液里檢出乙醇（含量為31毫克／100毫升）；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人陳某甲負此事故的主要責任。
以上事實有經(jīng)一審法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、安陸市公安局交通警察大隊交通事故認定書、戶籍證明等書證；2、證人熊某、陳某、沈某、高某的證言；3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；4、安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定等意見書；5、被告人陳某甲的供述和辯解。
原判認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某甲在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
二審審理查明的事實與一審相同。
二審期間，在本院主持調(diào)解下，被告人陳某甲的家屬代為賠償被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣12.5萬元，取得了被害人家屬的諒解。安陸市司法局社區(qū)矯正辦出具了調(diào)查評估意見，認為被告人陳某甲適用非監(jiān)禁刑，將不會對社會造成較大的危害，建議對其適用社區(qū)矯正。
上述事實，有經(jīng)二審質(zhì)證的調(diào)解筆錄、調(diào)查評估意見、湖北省行政事業(yè)單位往來結(jié)算票據(jù)、諒解書等證據(jù)證實。

本院認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分。案發(fā)后，被告人陳某甲積極報警并守候在現(xiàn)場等待處理，有自首情節(jié)，二審期間，其家屬代為賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，悔罪態(tài)度較好。經(jīng)安陸市司法局社區(qū)矯正辦調(diào)查評估，被告人陳某甲適用非監(jiān)禁刑，將不會對社會造成較大的危害，其組織愿意接受對其適用社區(qū)矯正。被告人陳某甲符合適用緩刑的條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項，《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定，判決如下：

維持安陸市人民法院（2016）鄂0982刑初字98號刑事判決的事實和定罪部分，撤銷其刑罰部分；
上訴人（原審被告人）陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。

審判長　　李曉慶 審判員　　葉艾文 審判員　　李　菁

書記員：李曉燕