公訴機關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，群眾，住河北省遵化市。2012年7月18日因犯搶劫罪被遵化市人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元，2012年11月22日刑滿釋放。2017年8月4日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候?qū)彛?018年5月9日被遵化市人民檢察院取保候?qū)彛?018年5月28日被本院取保候?qū)彙?/p>

河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2018]126號起訴書，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院指派檢察員黃建奎出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月1日13時30分許，被告人王某駕駛車牌號為×××的重型自卸貨車由西向東行駛至邦寬線遵化市石人溝南路口向南拐彎下道，與由西向東騎自行車的孫某1發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被害人孫某1經(jīng)孫某2醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)唐山宏基司法鑒定中心鑒定，被告人王某血液中未檢出酒精含量。經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定，×××號重型自卸貨車右前側(cè)及右側(cè)與自行車左前側(cè)及人體接觸并擠軋對應(yīng)痕跡。經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，被害人孫某1符合因交通傷致創(chuàng)傷失血性休克死亡。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人孫某1無責(zé)任。
2017年7月27日被告人王某與被害人孫某1親屬楊玉蘭、孫鳳立、孫某3達(dá)成賠償協(xié)議，被害人孫某1親屬對被告人王某表示諒解。
2017年8月4日，被告人王某經(jīng)遵化市公安交通警察大隊傳喚到案，并如實供述了犯罪事實。
2012年7月18日被告人王某犯搶劫罪，被遵化市人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元，于2012年11月22日刑滿釋放。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中均無異議，且有證人孫某3、李某的證言，被告人王某的供述，遵化市公安交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書，唐山宏基司法鑒定所司法鑒定意見書，唐山物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定意見書，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、行駛證、保險單，交通事故賠償協(xié)議、諒解書，常住人口登記卡，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，遵化市石門鎮(zhèn)季莊子村村民委員會證明、戶籍證明信，火化證明書、死亡注銷證明，受案登記表、立案決定書，河北省遵化市人民法院（2012）遵刑初字第169號刑事判決書、河北省唐山市遵化市看守所刑滿釋放證明書、遵化市公安交通警察大隊情況說明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某具有犯罪前科，依法應(yīng)從重處罰；其在事故發(fā)生后撥打救護電話，并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述了犯罪事實，可視為自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人王某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 王曉梅

書記員： 姜國星