公訴機關潛江市人民檢察院。
被告人熊某。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月13日經(jīng)潛江市公安局決定被取保候審，2017年6月26日經(jīng)本院決定被取保候審。

潛江市人民檢察院以鄂潛檢刑訴（2017）205號起訴書指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派檢察員呂敏出庭支持公訴，被告人熊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年4月10日8時30分許，被告人熊某雨天駕駛鄂N07XXX江特牌清障車牽引浙CR8XXX福田牌面包車，沿318復線由西向東行駛至東荊特大橋西側上坡路段時，遇環(huán)衛(wèi)工人聶某某（女、歿年53周歲）在其右前方路邊掃地，熊某采取措施不當，致其所駕清障車右部將聶某某掛倒，同時該車后托架上用于牽引固定浙CR8XXX福田牌面包車的帆布繩斷裂，被牽引的面包車失控向前滑行，將聶某某挫壓致其當場死亡。經(jīng)鑒定，聶某某系因交通事故造成頭部、軀干部、四肢部等處受傷，致腦機能障礙及創(chuàng)傷性休克而死亡。熊某負此次交通事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人熊某主動撥打潛江市公安局交通警察支隊事故調(diào)處大隊大隊長張某的電話投案，并隨后向趕往事故現(xiàn)場的民警如實供述了其交通肇事的上述事實。熊某已賠償被害人聶某某親屬經(jīng)濟損失85萬元，并取得聶某某親屬的諒解。
上述事實，被告人熊某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人熊昌昌、胡某某的證言，公安機關依法制作的接處警信息表、受案登記表、發(fā)案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、說明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，機動車駕駛證及行駛證復印件，機動車信息查詢結果單，火化證、死亡戶口注銷證明，潛江市公安局交通警察支隊潛公交認字[2017]第00111號道路交通事故認定書，潛江市公安司法鑒定中心（潛）公刑技（法）鑒字[2017]40號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，本院（2017）鄂9005民特481號民事裁定書、潛江市道路交通事故民事賠償糾紛人民調(diào)解委員會潛道交調(diào)字（2017）0037號人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人熊某違反道路交通管理法規(guī)，雨天駕駛清障車疏忽大意，且在牽引故障車輛時未使用硬連接牽引裝置，導致被牽引車輛失控，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負此次交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人熊某在犯罪后主動向公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，系自首。鑒于被告人熊某犯罪較輕，有自首情節(jié)，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，在法庭上亦能自愿認罪，依法可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人熊某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　趙　瑛 審　判　員　　楊　蓉 人民陪審員　　伍昌高

書記員：彭曉瑩