河北省無極縣人民檢察院
楊某

原公訴機關河北省無極縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）楊某，群眾。2014年4月17日因涉嫌交通肇事罪被無極縣公安局刑事拘留，同年4月25日被無極縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于無極縣看守所。
河北省無極縣人民法院審理河北省無極縣人民檢察院指控原審被告人楊某犯交通肇事罪一案，于2014年9月16日作出（2014）無刑初字第00077號刑事判決，認定被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。原審被告人楊某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、提審原審被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。
原判決認定:2014年4月7日5時10分許，被告人楊某駕駛車牌號為冀e×××××（冀e×××××掛）的重型半掛牽引車沿234線由南向北行駛至滹沱河大橋中部時與騎自行車的被害人白某相撞發(fā)生交通事故，造成白某死亡。經(jīng)無極縣交通警察大隊認定，被告人楊某負此事故的全部責任，白某對此事故不負責任。
另認定，案發(fā)后，被害人近親屬收到亢愛軍給付的喪葬費20000元。2014年4月17日被告人楊某主動到無極縣交通警察大隊投案，并如實供述了交通肇事的主要犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)有:
1、報警案件登記表和無極縣公安局立案決定書:證實案件來源情況。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄:證實發(fā)生事故的時間、地點及受害人情況。
3、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片:證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
4、戶籍證明信和常住人口詳細信息:證實被告人楊某和被害人白某的基本情況。
5、機動車、駕駛人信息查詢結果單:證實肇事車輛及駕駛人的基本信息。
6、被告人楊某的供述:2014年4月7日5時10分左右，我駕駛冀e×××××（冀e×××××掛）半掛車沿定魏線由南向北行駛至事故地點時，天剛蒙蒙亮，還不能十分看清路面上的情況，我的前方突然有一個騎自行車的人，剎車已經(jīng)來不及了，一下就把騎自行車的人給撞了，我車的左轱轆將人壓住了。我停下車后回頭看，整個人都壓沒了，樣子很慘。我也沒有在事故地點放上警示標志，趕緊叫醒押車的冀某，接著用電話報警和打120急救，一直到交警到達現(xiàn)場。
7、證人冀某的證言:2014年4月7日凌晨，楊某開車發(fā)生交通事故時我在車的后排臥鋪上睡著了，沒看到是怎樣發(fā)生的事故。楊某把我叫醒后，他就報警了。
8、法醫(yī)學尸體檢驗報告書:證實白某符合交通事故致整個機體毀損。
9、河北省無極縣公安局酒精檢驗報告:證實被告人楊某血液中未檢出乙醇成分。
10、無極縣中醫(yī)院診斷證明書:證實白某已死亡。
11、道路交通事故認定書:證實楊某負此事故的全部責任，白某不負責任。
12、無極縣高頭回族鄉(xiāng)高頭三村村委會證明:證實白某已死亡及其家庭成員情況。
13、到案經(jīng)過:證實被告人楊某于2014年4月17日到無極縣公安局交警大隊投案的情況。
14、收款條:證實亢愛軍給付喪葬費二萬元整。
本院為，上訴人（原審被告人）楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全車速，以致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。其有自首情節(jié)，原判決已認定并已予從輕處罰，量刑適當，符合法律規(guī)定。故對其有自首情節(jié)，原判量刑過重的上訴理由，本院不予采納。原判認定事實和適用法律正確、量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院為，上訴人（原審被告人）楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全車速，以致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。其有自首情節(jié)，原判決已認定并已予從輕處罰，量刑適當，符合法律規(guī)定。故對其有自首情節(jié)，原判量刑過重的上訴理由，本院不予采納。原判認定事實和適用法律正確、量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：梁連山
審判員：張寧
審判員：王峰

書記員：王迪