公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。被告人徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住湖北省孝感市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月23日被孝感市公安局刑事拘留，同年11月30日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。辯護(hù)人ＸＸ，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)指控：2017年11月10日10時(shí)10分，被告人徐某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)南駿牌自卸貨車沿孝感市高新區(qū)規(guī)劃路由北向南行駛至與乾坤大道延長(zhǎng)線交匯處時(shí)，遇被害人馮某1駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)雪弗蘭轎車載乘被害人胡某、馮某2沿乾坤大道延長(zhǎng)線由西向東行駛至此，臨危后，雙方均處置不及，導(dǎo)致被告人徐某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車右前角處與被害人馮某1駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車左側(cè)中前部相撞，造成被害人胡某現(xiàn)場(chǎng)死亡，被害人馮某1、馮某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)研究后認(rèn)定：被告人徐某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任。為了證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了如下證據(jù)：1.被告人徐某的身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、被害人胡某、馮某1的身份證復(fù)印件、被害人馮某2的戶口本復(fù)印件、被害人馮某1的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)行政強(qiáng)制措施憑證、交通事故尸檢照片、警情關(guān)聯(lián)信息等書證；2.交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及交通事故照片；3.孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；4.鑒定意見；5.證人馮某3、張某1、程某、張某2的證言；6.被告人徐某的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1.被告人徐某具有自首情節(jié)。2.被告人徐某積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣150000元，當(dāng)庭認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好。建議對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑。經(jīng)審理查明：2017年11月10日10時(shí)10分，被告人徐某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)南駿牌自卸貨車沿孝感市高新區(qū)規(guī)劃路由北向南行駛至與乾坤大道延長(zhǎng)線交匯處時(shí)，遇被害人馮某1駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)雪弗蘭轎車載乘被害人胡某、馮某2沿乾坤大道延長(zhǎng)線由西向東行駛至此，臨危后，雙方均處置不及，導(dǎo)致被告人徐某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車右前角處與被害人馮某1駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車左側(cè)中前部相撞，造成被害人胡某現(xiàn)場(chǎng)死亡，被害人馮某1、馮某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)研究后認(rèn)定：被告人徐某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任。另查明，2017年11月14日、17日，被告人徐某賠償了被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣150000元。上述事實(shí)，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人徐某的身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、被害人胡某、馮某1的身份證復(fù)印件、被害人馮某2的戶口本復(fù)印件、被害人馮某1的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)行政強(qiáng)制措施憑證、交通事故尸檢照片、警情關(guān)聯(lián)信息、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（鄂Ｋ×××××）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（鄂Ｋ×××××）、事故暫收憑條、收條等書證；交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及交通事故照片；孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；鑒定意見；證人馮某3、張某1、程某、張某2的證言；被告人徐某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以鄂孝南檢刑訴（2018）14號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年3月9日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員陳桂華出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護(hù)人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人徐某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人徐某以交通肇事罪定罪處罰的意見，依法予以采納。被告人徐某案發(fā)后積極施救，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，是自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)辯護(hù)人建議從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。關(guān)于辯護(hù)人建議對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，因被告人的犯罪行為不符合宣告緩刑的適用條件，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2021年9月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。