武漢市黃陂區(qū)人民檢察院
陳某

公訴機關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月23日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，2015年1月5日被取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?br/>被告人陳某被控犯交通肇事罪一案，武漢市黃陂區(qū)人民檢察院于2015年4月3日以陂檢公訴刑訴（2015）174號起訴書向本院提起公訴。本院于2015年4月3日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員胡世文出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟并自行辯護?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人陳某駕駛機動車輛，違反道路交通安全法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，對被告人陳某依法應(yīng)予以刑事處罰。被告人陳某能自首，依法可以從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的損失，取得被害人近親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。鑒于被告人陳某系過失犯罪，其所在社區(qū)能接受其進行矯正，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某駕駛機動車輛，違反道路交通安全法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，對被告人陳某依法應(yīng)予以刑事處罰。被告人陳某能自首，依法可以從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的損失，取得被害人近親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。鑒于被告人陳某系過失犯罪，其所在社區(qū)能接受其進行矯正，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：張建平
審判員：劉火茍
審判員：許慶發(fā)

書記員：梅晶