公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人艾某。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢刑訴（2015）82號(hào)起訴書指控被告人艾某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院檢察員王開忠出庭支持公訴，被告人艾某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月10日8時(shí)15分許，被告人艾某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌“東力”牌兩輪摩托車由鐘祥市柴湖鎮(zhèn)勝利村至柴湖鎮(zhèn)街道，沿柴湖大道由西向東行至柴湖二中學(xué)校門前路段時(shí)，與同向由北向南橫過公路的行人王某相撞，造成王某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，同時(shí)造成被告人艾某受傷及摩托車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，被告人艾某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，王某無責(zé)任。
交通肇事后，被告人艾某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了其交通肇事的經(jīng)過。2015年4月27日，被告人艾某與被害人王某的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并賠付王某家屬經(jīng)濟(jì)損失19萬元，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人艾某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人李某、孫某、付某、楊某、孟某、鄧某等人的證言，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故照片，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，鐘祥市公安司法鑒定中心鑒定文書，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)出具的關(guān)于該案賠償情況的說明、到案經(jīng)過，受害人王某之子王振鋒出具的領(lǐng)條，調(diào)解筆錄及協(xié)議，受害人王某親屬出具的收條及諒解書，被告人艾某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人艾某違反道路交通安全法規(guī)，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛無牌摩托車發(fā)生交通事故導(dǎo)致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人艾某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人艾某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰；被告人艾某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)被告人艾某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人艾某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，被告人艾某的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對(duì)其予以社區(qū)矯正，本院決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人艾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　張繼佳 審　判　員　　周萬林 人民陪審員　　范德貴

書記員：朱清玲