鐘某某人民檢察院
葉某

公訴機(jī)關(guān)鐘某某人民檢察院。
被告人葉某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月8日被刑事拘留，同月20日被取保候?qū)彙?br/>鐘某某人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2015）97號起訴書指控被告人葉某犯交通肇事罪于2015年5月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。鐘某某人民檢察院指派檢察員王開忠出庭支持公訴，被告人葉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月15日23時30分許，被告人葉某駕駛長安牌鄂H×××××小型普通客車沿207國道由南向北行駛，行至207國道1960KM＋200M處時，與同向前方推行自行車的李清林相撞，造成李清林死亡（歿年69歲）的嚴(yán)重后果。經(jīng)鐘某某公安局交通警察大隊認(rèn)定，在此事故中葉某負(fù)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后被告人葉某主動報警，并如實向公安機(jī)關(guān)供述了其犯罪事實。案發(fā)后，被告人葉某賠償了受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人親屬的諒解。
上述事實，被告人葉某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某、周某、鄒某等人的證言，鑒定意見，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，機(jī)動車駕駛證、行車證及網(wǎng)上查詢信息，鐘某某公安局辦案民警的證明，鐘某某人民醫(yī)院醫(yī)師付漳的證明，尸體處理通知書及認(rèn)尸相關(guān)照片、證明，收條、諒解書、調(diào)解協(xié)議，到案證明，受害人李清林、被告人葉某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人葉某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)充分、罪名成立，本院予以支持。被告人葉某在案發(fā)后主動報警并如實向公安機(jī)關(guān)交代了其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人葉某賠償了受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人葉某的犯罪情節(jié)，被告人葉某的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對其予以社區(qū)矯正，本院決定對被告人葉某從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人葉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人葉某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)充分、罪名成立，本院予以支持。被告人葉某在案發(fā)后主動報警并如實向公安機(jī)關(guān)交代了其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人葉某賠償了受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人葉某的犯罪情節(jié)，被告人葉某的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對其予以社區(qū)矯正，本院決定對被告人葉某從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人葉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳彩霞

書記員：朱清玲