武穴市人民檢察院
馮某
黃曉生（湖北武穴法律援助中心）

公訴機(jī)關(guān)武穴市人民檢察院。
被告人馮某，司機(jī)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。
現(xiàn)羈押于武穴市看守所。
指定辯護(hù)人黃曉生，武穴市法律援助中心律師。
武穴市人民檢察院以武檢訴刑訴（2016）89號(hào)起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公訴。
本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
武穴市人民檢察院指派代檢察員游欣玲出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護(hù)人黃曉生到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
武穴市人民檢察院指控，2015年12月22日，被告人馮某駕駛鄂J×××××面包車載舒某等人從梅武線梅川鎮(zhèn)登高山三角路段左轉(zhuǎn)彎處，遇被害人劉某乙駕駛兩輪摩托車由黃標(biāo)線西往東行駛至該處，因避讓不及與劉某乙發(fā)生碰撞，此時(shí)王某駕駛鄂A×××××重型箱式貨車沿黃標(biāo)線東往西行駛至該處，貨車左側(cè)后輪前方處與馮某面包車右前側(cè)發(fā)生擦撞，造成被害人舒某受傷、被害人劉某乙死亡的重大道路交通事故，被告人馮某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
并提供了相應(yīng)證據(jù)。
被告人馮某對(duì)起訴書指控其犯交通肇事罪沒有異議。
其辯護(hù)人黃曉生提出:1、被告人馮某的行為構(gòu)成交通肇事罪；2、被告人馮某有自首情節(jié)；3、關(guān)于民事賠償問題，被害方向本院提起的民事訴訟，其中被害方主張數(shù)額為20萬(wàn)元，傷者主張的數(shù)額為15577萬(wàn)元，本案事故車輛兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)22萬(wàn)元，能補(bǔ)償被害方的大部分損失，請(qǐng)求法院對(duì)被告人馮某量刑時(shí)予以考慮。
本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某的罪名成立。
被告人馮某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處理。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某的罪名成立。
被告人馮某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處理。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止）。

審判長(zhǎng)：伍菁
審判員：宋剛
審判員：胡茂華

書記員：陳青華