枝江市人民檢察院
羅某
毛某甲
毛某乙
陳某
劉某
唐建平（湖北演繹律師事務所）

公訴機關(guān)枝江市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人羅某。系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人毛某甲。系被害人之女。
附帶民事訴訟原告人毛某乙。系被害人之女。
附帶民事訴訟原告人陳某。系被害人之母。
上列四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務所律師。
被告人劉某，司機。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月22日被枝江市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。現(xiàn)羈押看守所。
辯護人唐建平，湖北演繹律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司。
負責人李進山，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張勇，該公司員工。
枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴（2015）122號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，四附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年9月2日公開開庭進行了合并審理。枝江市人民檢察院指派檢察員李德順、彭雪姣出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人羅某及其訴訟代理人劉曉軍、被告人劉某及其辯護人唐建平、附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（人壽財保枝江支公司）的訴訟代理人張勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
枝江市人民檢察院指控:2015年4月23日晚，被告人劉某駕駛鄂E×××××號白色廂式貨車從宜昌沿318國道由西向東行駛返回枝江，21時44分許，其行至318國道1220KM＋100M地段時，與對向毛某駕駛的鄂E×××××號兩輪摩托車相遇，毛某駕駛摩托車駛往道路南側(cè)，劉某向左打方向避讓，摩托車從貨車右側(cè)駛過并與貨車右側(cè)車廂相掛后倒在道路南側(cè)，毛某當場死亡。事故發(fā)后，劉某停車檢查車輛后駛離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定，劉某負事故的主要責任，毛某負次要責任。經(jīng)鑒定，毛某血液中的酒精含量為205.50mg／100ml。
四附帶民事訴訟原告人訴稱，被告人劉某的犯罪行為致四附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失550116.50元（其中死亡賠償金511508元、喪葬費21608.50元、處理喪葬事宜的交通費、誤工費10000元、遺體冷藏費5000元、財產(chǎn)損失2000元），在訴訟過程中，四附帶民事訴訟原告人與被告人劉某達成協(xié)議:劉某一次性賠償四附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失110000元，鄂E×××××車輛交強險由四附帶民事訴訟原告人向人壽財保枝江支公司理賠或提起訴訟。請求法院判令人壽財保枝江支公司在交強險范圍內(nèi)向四附帶民事訴訟原告人112000元。
被告人劉某對起訴書指控的基本事實不持異議，但辯稱只應負事故同等責任。其辯護人提出公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪事實不清，證據(jù)不足；即使被告人劉某構(gòu)成交通肇事罪，其積極賠償經(jīng)損失并取得被害人近親屬諒解，亦可從輕處罰。
附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司稱財產(chǎn)損失只有800元，同意在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
本院認為，被告人劉某駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人劉某能自愿認罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人提出公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪事實不清、證據(jù)不足的辯護意見與審理查明的事實不符，本院不予采納。財產(chǎn)損失以保險車輛損失情況確認書為準認定800元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，故四附帶民事訴訟原告人主張人壽財保枝江支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償?shù)脑V訟請求成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期1日。即被告人劉某的刑期自2015年5月22日起至2015年11月21日止。）
二、附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)向四附帶民事訴訟原告人賠償經(jīng)濟損失110800元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人劉某能自愿認罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人提出公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪事實不清、證據(jù)不足的辯護意見與審理查明的事實不符，本院不予采納。財產(chǎn)損失以保險車輛損失情況確認書為準認定800元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，故四附帶民事訴訟原告人主張人壽財保枝江支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償?shù)脑V訟請求成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期1日。即被告人劉某的刑期自2015年5月22日起至2015年11月21日止。）
二、附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)向四附帶民事訴訟原告人賠償經(jīng)濟損失110800元。

審判長：李紅
審判員：毛成華
審判員：漆文安

書記員：阮曉艷