十堰市張灣區(qū)人民檢察院
賀某
賀某因涉嫌交通肇事罪

公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人賀某，無業(yè)。
被告人賀某因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月11日被十堰市公安局張灣區(qū)分局刑事拘留，同月18日由十堰市張灣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由十堰市公安局張灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴（2016）243號(hào)起訴書指控被告人賀某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院于2016年6月22日立案受理后，依法組成由審判員蔡光義擔(dān)任審判長，代理審判員饒瑋主審、人民陪審員王成洪參加的合議庭，于2016年7月19日公開開庭審理了本案。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緒清出庭支持公訴，被告人賀某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控:2016年3月14日9時(shí)28分，被告人賀某駕駛車牌號(hào)為鄂C×××××的輕型普通貨車，由十堰市紅衛(wèi)工業(yè)園沿車城西路往西溝鄉(xiāng)方向行駛，行至花果路宏泰旅館對(duì)面路段時(shí)，從前車右側(cè)超車，將正在公路邊行走的蔡某撞倒，后蔡某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同日11時(shí)2分死亡，造成死亡道路交通事故。
案發(fā)后，被告人賀某主動(dòng)撥打了報(bào)警電話和急救電話。
經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定:賀某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，蔡榮秀無責(zé)任。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:蔡榮秀系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)書證、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見、證人證言、被告人的供述與辯解、視聽資料等證據(jù)，認(rèn)為被告人賀某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
提請(qǐng)本院依法懲處。
本院認(rèn)為，被告人賀某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。
被告人賀某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，等待公安機(jī)關(guān)到場處理，后又如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。
被告人賀某案發(fā)后撥打了120急救電話，協(xié)助救助傷者，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人賀某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)認(rèn)為其平時(shí)表現(xiàn)較好，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，綜合考慮被告人賀某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)該建議，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人賀某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。
被告人賀某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，等待公安機(jī)關(guān)到場處理，后又如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。
被告人賀某案發(fā)后撥打了120急救電話，協(xié)助救助傷者，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人賀某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)認(rèn)為其平時(shí)表現(xiàn)較好，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，綜合考慮被告人賀某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)該建議，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：蔡光義
審判員：饒瑋
審判員：王成洪

書記員：孟永