公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生（原襄樊市襄陽區(qū)，下同），漢族，初中文化，系襄陽市襄鑫葵商貿(mào)公司司機。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月4日，丹江口市公安局決定對其取保候?qū)彛煌?2月29日，丹江口市人民檢察院決定對其取保候?qū)彛?016年2月4日，本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2016）22號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員王汝軍擔(dān)任審判長并主審，代理審判員柯明飛、人民陪審員楊月參加的合議庭，于2016年2月23日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員張玲麗、代理檢察員魯鳳仙出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月29日中午12時40分許，被告人王某甲駕駛一輛車牌號為鄂fbc233的江鈴牌輕型普通貨車從丹江口市生產(chǎn)北路一家屬區(qū)往生產(chǎn)路倒車，車倒至該家屬區(qū)大門口前的人行道時，將行人張某（本案被害人）撞倒致傷，被害人張某經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效于2015年8月9日中午12時5分許死亡（歿年80歲）。經(jīng)公安交警部門認定，被告人王某甲負此起事故的全部責(zé)任，被害人張某不負此起事故責(zé)任。
在本案事故發(fā)生后，被告人王某甲主動撥打“120”急救電話并協(xié)助對被害人張某進行施救，并且在明知其同事已撥打“110”電話報警的情況下，在現(xiàn)場等候公安機關(guān)調(diào)查處理，后在接受公安機關(guān)調(diào)查時如實供述了上述犯罪事實。
在本案偵查階段，被告人王某甲經(jīng)與被害人張某的親屬協(xié)商，雙方達成了由被告人王某甲承擔(dān)被害人張某受傷后住院搶救期間的醫(yī)療費以及死亡后的喪葬費的基礎(chǔ)上再另行一次性賠償被害人張某親屬各項經(jīng)濟損失共計147000元的民事賠償協(xié)議（賠償款已兌現(xiàn)）；被害人張某的親屬書面表示對被告人王某甲的交通肇事行為予以諒解，并請求對被告人王某甲從輕處罰。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某乙、范某的證言、丹江口市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、道路交通事故責(zé)任認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及相關(guān)照片、公安機關(guān)行政強制措施憑證、扣押物品發(fā)還清單、涉案肇事車輛的機動車行駛證、被告人王某甲持有的機動車駕駛證及其居民身份證、受案登記表、到案情況說明以及調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在駕駛機動車輛倒車時未注意安全行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人王某甲在案發(fā)后能主動撥打“120”急救電話，積極協(xié)助對被害人進行施救，且在明知他人報警的情況仍在現(xiàn)場等候公安民警處理，在接受公安機關(guān)調(diào)查時如實供述了相關(guān)犯罪事實，應(yīng)視為自首；同時亦賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的書面諒解，被告人王某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中，被告人王某甲住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人王某甲進行監(jiān)管、幫教，并書面建議對被告人王某甲適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審　判　長　　王汝軍 審　判　員　　柯明飛 人民陪審員　　楊　月

書記員：徐彬鵬