公訴機(jī)關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人胡某，個(gè)體工商戶。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月9日被宜都市公安局取保候?qū)彙?/p>

湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴（2016）39號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭于2016年7月6日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員高武松出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日16時(shí)40分許，被告人胡某駕駛鄂E×××××號小型普通客車載其妻嚴(yán)某沿254省道由北向南行駛至宜都市曾家崗變電站門前路段時(shí)，恰遇被害人李某過道路。胡某所駕車輛左前角在其車行方向快車道內(nèi)與李某相撞，造成李某當(dāng)場死亡，鄂E×××××號車部分損壞的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、檢驗(yàn)鑒定后出具都公交認(rèn)字（2015）第58100038號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定胡某駕駛機(jī)動車上路行駛過程中，未注意觀察前方道路交通狀況，遇行人橫過道路未按規(guī)定避讓，且臨危未采取有效措施，是造成本次事故的主要原因，負(fù)本事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人胡某在現(xiàn)場向民警投案，并在接受調(diào)查詢問過程中如實(shí)陳述事實(shí)經(jīng)過。胡某及其車輛投保的保險(xiǎn)公司已足額賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，其已取得諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某在庭審中無異議，且有戶籍證明、110報(bào)警受理單、抓獲經(jīng)過、駕駛證、行駛證及查詢信息、道路交通事故認(rèn)定書、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、酒精測試儀記錄單、收據(jù)、諒解書，證人嚴(yán)某、毛某、辛某、趙某的證言，被告人胡某的供述及辯解，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場記錄圖及現(xiàn)場視頻截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；其積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合五峰土家族自治縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，可對被告人胡某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　劉榮傳 代理審判員　　江　帆 人民陪審員　　余紅衛(wèi)

書記員：唐錦洲