河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
盧某
李術(shù)榮（河北正圍律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人盧某。
辯護(hù)人李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。
河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2015）74號起訴書，指控被告人盧某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張宏飛出庭支持公訴。被告人盧某及辯護(hù)人李樹榮，被害人的近親屬及部分被害人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年4月12日13時(shí)許，被告人盧某駕駛津AL0106號大型普通客車，由南向北行駛至圍場滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)烏蘇溝隧道北出口路段時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)滑，在與道路東側(cè)山體護(hù)墻相撞后，又與同向停在公路東側(cè)被害人蔣某某駕駛的冀H8N341號小型普通客車尾部相撞，造成蔣某某經(jīng)搶救無效死亡，小型普通客車乘車人田某某、蔣某及大型普通客車乘車人王某某、張某某、宋某某、趙某某、陳某某、程某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對此次交通事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，盧某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，蔣某某負(fù)次要責(zé)任，田某某、蔣某及大型普通客車乘車人王某某、張某某、宋某某、趙某某、陳某某、程某某無責(zé)任。
對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盧某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，提請以交通肇事罪追究被告人盧某的刑事責(zé)任。
被告人盧某對公訴機(jī)關(guān)的指控予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請求從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:被告人盧某在案發(fā)后，立即撥打110電話報(bào)警，并撥打120呼叫救護(hù)車，同時(shí)留在案發(fā)現(xiàn)場等候交通警察的處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定盧某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；積極賠償被害人一方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰；盧某平時(shí)表現(xiàn)較好，又系初犯、偶犯，綜合其它從輕或減輕的情節(jié)，建議對盧某判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人盧某駕駛大型普通客車，采取措施不當(dāng)，未能確保安全、未保持安全時(shí)速，造成一人死亡、多人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，是造成此次交通事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對盧某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究盧某的刑事責(zé)任。被告人盧某在案發(fā)后，立即撥打110電話報(bào)警，并撥打120呼叫救護(hù)車，同時(shí)留在案發(fā)現(xiàn)場等候交通警察的處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定盧某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其在正常的民事賠償之外，又積極對被害人及被害人近親屬進(jìn)行補(bǔ)償，得到被害人及被害人近親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對盧某實(shí)行緩刑，對所居住社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人盧某駕駛大型普通客車，采取措施不當(dāng)，未能確保安全、未保持安全時(shí)速，造成一人死亡、多人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，是造成此次交通事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對盧某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究盧某的刑事責(zé)任。被告人盧某在案發(fā)后，立即撥打110電話報(bào)警，并撥打120呼叫救護(hù)車，同時(shí)留在案發(fā)現(xiàn)場等候交通警察的處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定盧某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其在正常的民事賠償之外，又積極對被害人及被害人近親屬進(jìn)行補(bǔ)償，得到被害人及被害人近親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對盧某實(shí)行緩刑，對所居住社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：唐國玉
審判員：洪然
審判員：李軍志

書記員：王一偉