公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人黃某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市鄖陽區(qū),公民身份號碼xxxx,漢族,大學(xué)文化,無業(yè),住湖北省鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)解放路58號(戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)華中村70號)。被告人黃某曾因飲酒后駕駛機(jī)動車,于2014年11月17日被十堰市公安交管局三大隊處以罰款2,000元、暫扣駕駛證六個月。因涉嫌交通肇事罪,于2014年12月6日被十堰市公安局張灣區(qū)分局刑事拘留,同年12月17日經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由十堰市公安局張灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人李舫,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴(2015)14號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2015年1月12日立案受理后,依法組成由審判員蔡光義擔(dān)任審判長,代理審判員朱武主審、人民陪審員李艷霞參加的合議庭,于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緒清出庭支持公訴,被告人黃某、辯護(hù)人李舫到庭參加訴訟。因案件附帶民事訴訟,依法報請湖北省十堰市中級人民法院批準(zhǔn),延長審限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月4日23時38分許,被告人黃某與徐亮等人一起就餐飲酒后,徐亮在明知被告人黃某飲酒的情況下,將其所有的鄂C×××××號小型轎車交由駕駛證處于暫扣期間的被告人黃某駕駛。被告人黃某駕駛該車由十堰市北京路鄖陽中學(xué)轉(zhuǎn)盤往鄖十一級路方向行駛,行至鄖陽中學(xué)門前路段時,將橫過公路的行人李某(男,歿年17歲)撞倒后,被告人黃某駕車逃逸。被害人李某后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人黃某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。2014年12月5日,被告人黃某到十堰市公安交通管理局事故處理大隊投案。
另查明:在本案審理過程中,被害人李某的近親屬李小榮向本院提起附帶民事訴訟,要求被告人黃某、附帶民事訴訟被告人徐亮連帶賠償醫(yī)療費6,884.3元、誤工費25,706.58元、住院伙食補助費15元、交通費3,000元、住宿費500元、餐飲費3,500元,死亡賠償金458,120元、喪葬費20,000元、停尸費10,040元、被扶養(yǎng)人生活費62,800元、精神損害撫慰金50,000元、保全費770元,共計641,335.88元;紫金財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院主持調(diào)解,各方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,本院作出(2015)鄂張灣刑初字第00066號刑事附帶民事調(diào)解書,被告人黃某賠償李小榮各項損失共計38萬元(具體支付方式為:于協(xié)議簽訂當(dāng)日支付17萬元,于2015年9月15日前支付21萬元。若逾期支付,則按200元/日承擔(dān)違約責(zé)任);第三人黃波、黃循敏自愿對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任;徐亮于協(xié)議簽訂當(dāng)日賠償李小榮經(jīng)濟(jì)損失3萬元;紫金財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李小榮醫(yī)療費6,000元、死亡賠償金11萬元,共計11.6萬元;李小榮自愿放棄其他訴訟請求。調(diào)解書已送達(dá)完畢,發(fā)生法律效力。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證
(1)十堰市公安交通管理局事故處理大隊受案登記表、案情說明表、十堰市公安局張灣區(qū)分局立案決定書,載明案件的由來及案發(fā)經(jīng)過。
(2)查獲經(jīng)過,載明被告人黃某交通肇事逃逸后,于2014年12月5日20時許到十堰市公安交通管理局事故大隊投案的情況。
(3)戶籍信息、駕駛證、被害人身份證明,載明被告人黃某、被害人李某的身份情況。
(4)行駛證(復(fù)印件)、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單(復(fù)印件)、機(jī)動車信息查詢單,載明肇事車輛信息及投保情況。
(5)十堰市金陽光汽車修理廠交通事故車輛技術(shù)檢驗報告及照片,載明鄂C×××××號小型轎車制動系統(tǒng)和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)符合安全技術(shù)性能標(biāo)準(zhǔn)。
(6)十堰市公安交通管理局三大隊行政處罰決定書,載明2014年11月17日,黃某因飲酒后駕駛機(jī)動車,被該大隊處以罰款2,000元、暫扣駕駛證六個月。
(7)十堰市公安交通管理局事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書(十公交認(rèn)字(2014)第62019號),載明事故發(fā)生經(jīng)過、原因,黃某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
(8)本院(2015)鄂張灣刑初字第00066號刑事附帶民事調(diào)解書、收條,載明本案附帶民事訴訟各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議及履行情況。
2、證人證言
(1)徐亮的證言:2014年12月4日下午,我和我妻子王自霞、黃某、陳俊、耿誠臣、蔡繼東六個人在鄖縣吃飯。黃某、陳俊、耿誠臣、蔡繼東與王自霞喝的啤酒。晚上11點左右,黃某問我要車鑰匙要送蔡繼東回家,他就把鑰匙拿去了。
(2)王自霞的證言:2014年12月4日18點40左右,我、我老公徐亮、黃某等人一起吃飯,吃飯的時候喝的啤酒和白酒,后來我有事先走了。第二天凌晨,徐亮給我打電話說交警把他帶到十堰去找黃某,黃某不接電話,直到早上7點20分左右,黃某給我打電話,說徐亮的車撞了一個人。
(3)蔡繼東的證言:2014年12月4日晚17時許,我和徐亮、王自霞、陳俊、黃某、耿誠臣共六個人到鄖陽路四季風(fēng)火鍋店吃飯。黃某喝了一瓶二兩半的勁酒。我們散場后,黃某開徐亮的起亞福瑞迪轎車將我送回家。
(4)耿誠臣的證言:2014年12月4日晚19時許,我、蔡繼東、徐亮、黃某、陳俊、王自霞六個人在鄖縣吃火鍋,黃某喝了兩瓶勁酒,王自霞有事先走了。后來我們又去吃燒烤,我們從火鍋店到燒烤店的時候黃某開著徐亮的車送蔡繼東走了。
(5)崔明的證言:2014年12月5日凌晨,我接到老板陳俊的電話讓我把修車店的門打開,有一輛車子出事故了。我到店里等了約十幾分鐘,看到黃某開著一輛鄂C×××××號轎車在店門口停了一會,然后直接開進(jìn)了修車間。我從他們通話中才知道黃某的車是撞人撞壞的,他在通話中說是在鄖陽中學(xué)門前斑馬線上撞的人。
(6)陳俊的證言:2014年12月4日晚上6點多,我、徐亮、徐亮的妻子王自霞、耿誠臣、黃某、蔡繼東六個人到鄖縣吃火鍋。期間黃某喝了一小瓶勁酒。后來我們又去吃燒烤,吃完后,黃某駕駛徐亮的鄂C×××××號小轎車,送我回五堰后,過了約半個小時,黃某給我打電話說他在鄖陽中學(xué)門口撞人了,叫我去看看,撞的人是啥情況。我到鄖陽中學(xué)門口只看到一輛警車,沒有發(fā)現(xiàn)傷者,我就給黃某打電話說沒看到。黃某問我車能否連夜修好,黃某叫我通知維修中心的師傅把維修中心的門打開把車先開進(jìn)店里。
(7)張飛的證言:2014年12月4日晚上23時,我駕駛鄂C×××××號出租車營運的過程中,經(jīng)過鄖陽中學(xué)門口時,突然有一輛灰色轎車從我車左側(cè)快車道內(nèi)超車,往鄖十一級路方向行駛,沒多遠(yuǎn)那輛灰色轎車將一個過公路的男的撞飛了,之后那輛灰色轎車沒停車,直接往鄖十一級路方向跑了,我就駕車去追,在追的過程中我報警了。
(8)李小榮的證言:2014年12月5日凌晨,我接到十堰市人民醫(yī)院急診科的電話,告訴我兒子李某出了交通事故,現(xiàn)在在人民醫(yī)院,讓我過去。我趕到人民醫(yī)院急診科,見到李某已經(jīng)死亡。李某在十堰北京路龍廚酒店打工,平時他就住在十堰龍廚酒店的員工宿舍。
3、被告人黃某的供述與辯解:2014年12月4日18時許,徐亮喊我到鄖縣吃飯,一起的還有陳俊、王自霞、蔡繼東、耿誠臣,吃飯時我們每個人都飲酒了,我喝了兩玻璃杯的勁酒。我們吃完飯,蔡繼東讓我駕車送他,徐亮就將他的鄂C×××××號起亞轎車鑰匙給我了,我將蔡繼東送回家后,我又駕駛鄂C×××××號起亞轎車返回,到燒烤店去找徐亮他們繼續(xù)宵夜。我們一直宵夜到22時50分許,我駕駛鄂C×××××號起亞轎車載陳俊回家,返回途中,行至鄖陽中學(xué)門前人行橫道處時,余光看到我車的右側(cè)有個人影,是從鄖陽中學(xué)一側(cè)往道路對面橫過道路,我趕緊踩剎車并往左打方向避讓,但還是沒有讓開,我聽到一聲巨響,我反應(yīng)過來是撞到人了。我趕快給陳俊打電話,跟他說我剛駕駛鄂C×××××號起亞轎車撞到人了,想將車停到他在鄖縣開的老車手汽車美容店內(nèi)。大概到第二天17時許,我就到事故處理大隊投案自首了。
4、鑒定意見
(1)湖北軍安司法鑒定中心鑒定意見書((2014)痕鑒字第1835號),載明事故現(xiàn)場遺留的車體碎片為“鄂C×××××”小型普通客車前保險杠右側(cè)所分離。
(2)湖北軍安司法鑒定中心鑒定意見書((2014)微鑒字第207號),載明“鄂C×××××”轎車前擋風(fēng)玻璃右側(cè)提取的毛發(fā)與死者李某頭上提取的頭發(fā)其組成成分基本相同。
(3)十堰市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書(十公刑鑒法字(2014)202號),載明李某系車禍致頭部嚴(yán)重?fù)p傷,因腦機(jī)能障礙死亡。
5、事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,證明公安機(jī)關(guān)對事故現(xiàn)場方位進(jìn)行勘驗,及對事故現(xiàn)場拍照固定的經(jīng)過。
6、事發(fā)當(dāng)天案發(fā)現(xiàn)場附近監(jiān)控視頻,證明被告人黃某交通肇事后逃逸的經(jīng)過。
以上證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證,經(jīng)控辯雙方質(zhì)證,來源合法,所證客觀、真實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。對于辯護(hù)人李舫有關(guān)案發(fā)時被害人李某橫過公路,對事故的發(fā)生也有一定過錯的辯護(hù)意見。經(jīng)查,案發(fā)時,被告人黃某飲酒后交通肇事逃逸,具有多個違反交通運輸法規(guī)情節(jié),后經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人黃某承擔(dān)道路交通事故的全部責(zé)任,被害人李某無責(zé)任。辯護(hù)人的上述辯解意見,與查明的事實不符,本院不予采納。案發(fā)時,被告人黃某的駕駛證處于暫扣期間,且其飲酒后交通肇事,應(yīng)酌情從重處罰;被告人黃某交通肇事逃逸后,主動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰,被告人黃某與被害人李某的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并已履行部分賠償義務(wù),取得被害方的諒解,可對其酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查,被告人黃某居住地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑。綜合考慮本案系過失犯罪、被告人真誠悔罪,對此建議本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條、第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 蔡光義 代理審判員 朱 武 人民陪審員 李艷霞
書記員:楊超
成為第一個評論者