利川市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月18日被利川市公安局取保候?qū)彙?015年7月15日本院決定對其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以鄂利檢公訴刑訴（2015）162號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員胡家柳出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2015年2月16日，被告人張某駕駛鄂Q×××××號五菱牌輕型普通客車搭載被害人官建福、官星楷等人行經(jīng)文長線15KM小地名“大巖”路段時發(fā)生側(cè)翻，車輛沉入河中，致使被害人官建福溺水死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人張某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某與被害人官建福的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得被害人官建福近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人張某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某與被害人官建福的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得被害人官建福近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人張某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：周銳

書記員：宋曉彬