鐘祥市人民檢察院
寧某

公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人寧某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于荊門市看守所。
鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2014）143號(hào)起訴書指控被告人寧某犯交通肇事罪于2014年9月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開忠出庭支持公訴，被告人寧某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年4月28日16時(shí)許，被告人寧某無證駕駛金隆牌電動(dòng)三輪車載全某、趙存俊沿鐘祥市柴湖鎮(zhèn)陳營(yíng)村村路由西向東行駛至路口左轉(zhuǎn)彎上柴湖街至紅旗街道路時(shí)，與王某駕駛的鄂H×××××號(hào)二輪摩托車（后載楊東娥、王光陽(yáng)）相撞，造成兩車損壞，楊東娥受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，寧某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，楊東娥、全某、趙存俊、王光陽(yáng)無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人寧某賠償了受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人親屬的諒解。
2014年4月29日，公安機(jī)關(guān)電話通知寧某進(jìn)行詢問時(shí)，被告人寧某即前往公安機(jī)關(guān)，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人寧某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某、全某、董某等人的證言，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，到案經(jīng)過，調(diào)解書、賠償憑證、諒解書，死亡證明，鐘祥市公安局交警大隊(duì)證明，受害人楊東娥、被告人寧某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人寧某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人寧某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立，本院予以支持。被告人寧某在案發(fā)后公安機(jī)關(guān)電話通知其進(jìn)行詢問時(shí)，其主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)交代了其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人寧某賠償了受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人寧某的犯罪情節(jié)，被告人寧某的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對(duì)其予以社區(qū)矯正，本院決定對(duì)被告人寧某從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人寧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人寧某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人寧某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立，本院予以支持。被告人寧某在案發(fā)后公安機(jī)關(guān)電話通知其進(jìn)行詢問時(shí)，其主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)交代了其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人寧某賠償了受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人寧某的犯罪情節(jié)，被告人寧某的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對(duì)其予以社區(qū)矯正，本院決定對(duì)被告人寧某從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人寧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：陳彩霞

書記員：朱清玲