公訴機關孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省旬邑縣人，小學文化，司機，住陜西省咸陽市旬邑縣。2017年4月20日，因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，同年4月26日經(jīng)孝感市人民檢察院批準逮捕，次日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護人朱凡，湖北錫愛律師事務所律師。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以鄂孝南檢刑訴﹝2017﹞248號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2017年9月14日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員陳桂華出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人朱凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年4月4日21時8分，被告人陳某某駕駛冀Ｄ×××××號東風牌重型自卸貨車沿107國道由北往南行駛至孝感市長興一路口以北約50米處時，遇右前方同向行駛的孫某所駕鄂Ａ×××××號車向左變更車道。臨危后，被告人陳某某處置不當，導致其所駕車輛失控與道路中心隔離護欄相撞后駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與對向行駛至此的被害人黃某1所駕載乘關某、林某、黃某2的鄂Ａ×××××號車相撞，造成黃某1受傷于同月18日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、林某重傷、黃某2輕傷、關某手臂擦傷以及冀Ｄ×××××號車、鄂Ａ×××××號車和交通護欄受損的道路交通事故。此事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊研究后認定：被告人陳某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條關于“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項之規(guī)定，負此事故的主要責任；孫某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條關于“在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內(nèi)行駛的機動車的正常行駛”之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項之規(guī)定，負此事故的次要責任；黃某1、關某、林某、黃某2在此事故中無責任。
上述事實，被告人陳某某在庭審時無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人陳某某的機動車駕駛證及冀Ｄ×××××重型自卸貨車機動車行駛證復印件、孫某的機動車駕駛證及鄂Ａ×××××小型普通客車機動車行駛證復印件、黃某1的機動車駕駛證及鄂Ａ×××××小型越野客車機動車行駛證復印件，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的行政強制措施憑證及制作的事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場照片，孝感市孝南區(qū)人民法院民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，冀Ｄ×××××號機動車交通事故責任強制保險單及商業(yè)保險保險單、鄂Ａ×××××號機動車商業(yè)保險保險單、鄂Ａ×××××號機動車交通事故責任強制保險單及商業(yè)保險保險單，武漢市衛(wèi)生和計劃生育委員會出具的居民死亡醫(yī)學證明書，孝感市中心醫(yī)院出具的住院患者病情診斷及出院記錄證明書等書證；證人孫某、周某的證言；被害人關某的陳述；孝感市公安司法鑒定中心孝公刑技法交字(2017)第042號交通事故尸表檢驗報告、孝感市公安司法鑒定中心孝公法鑒字(2017)第479、480號法醫(yī)鑒定書、武漢福田愛民司法鑒定中心武某愛[2017]痕鑒字第498號交通事故司法鑒定意見書、孝感市公安司法鑒定中心(孝)公(司)鑒(化)字[2017]384、385號乙醇檢驗報告、孝感市孝南區(qū)物價局價格認定分局價格認定結(jié)論書；孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊孝公交認字【2017】第04042108號道路交通事故認定書；被告人陳某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人陳某某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人重傷、一人輕傷及車某，負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，其要求對被告人陳某某以交通肇事罪定罪處罰的意見依法予以采納。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，被告人肇事后保護現(xiàn)場救助傷者是其應盡義務，對辯護人提出被告人發(fā)生事故在現(xiàn)場等待交警及醫(yī)護人員救援并積極配合公安機關調(diào)查的行為應認定為自首的辯護意見不予采納；公安交警部門在劃分事故責任時已考慮鄂Ａ×××××號車輛駕駛員違法變更車道是本次事故發(fā)生的原因之一，認定該車駕駛員承擔次要責任，對辯護人提出鄂Ａ×××××駕駛員交通違法行為是此次事故的原因之一可減輕被告人陳某某處罰的辯護意見不予采納；辯護人提出被告人自愿認罪及本次犯罪系初犯的辯護意見與庭審查明的事實相符依法予以采納。
庭審中，被告人陳某某自愿認罪并如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年9月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　魏克林 人民陪審員　　劉君娥 人民陪審員　　肖　冰

書記員：董珅旖 附相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。