公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地懷遠(yuǎn)縣，現(xiàn)住懷遠(yuǎn)縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月27日被安陸市公安局決定刑事拘留，同年4月6日經(jīng)安陸市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，4月8日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
辯護(hù)人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人魏新星，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

安陸市人民檢察院以鄂安檢公訴刑訴〔2017〕75號(hào)起訴書(shū)，指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2017年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員葉先豐出庭支持公訴，被告人潘某某及其辯護(hù)人魏新星到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月27日19時(shí)許，被告人潘某某駕駛皖Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由北向南行駛至原316國(guó)道安陸市天發(fā)加油站門(mén)前路段時(shí)，與由東某在斑馬線上橫穿公路的行人李某、祝某相撞，造成李某當(dāng)場(chǎng)死亡、祝某受傷、皖Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)車(chē)損的道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙而死亡；經(jīng)交警部門(mén)勘查認(rèn)定，被告人潘某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
同時(shí)查明，案發(fā)后被告人潘某某讓周?chē)罕妶?bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；后其親屬分別與被害人李某親屬、被害人祝某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，除皖Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)投保的陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司分別賠償40.7萬(wàn)元、1萬(wàn)元外，另賠償被害人李某親屬經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)元，賠償被害人祝某經(jīng)濟(jì)損失4.3萬(wàn)元，被害人李某親屬、被害人祝某對(duì)被告人潘某某表示諒解。
以上事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1.被害人祝某的陳述；2.證人徐某的證言；3.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；4.安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定等鑒定意見(jiàn)；5.安陸市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、戶籍證明、協(xié)議書(shū)、安陸市人民法院民事調(diào)解書(shū)等書(shū)證；6.被告人潘某某的供述和辯解。
另本案在審理過(guò)程中，本院委托安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣司法局對(duì)被告人潘某某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查，現(xiàn)該局向本院出具了調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，調(diào)查結(jié)論為被告人潘某某適合社區(qū)矯正。

本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人潘某某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人潘某某親屬同被害人祝某、被害人李某親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償其經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法對(duì)被告人潘某某從輕處罰。依本案犯罪事實(shí)，結(jié)合安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣司法局對(duì)被告人潘某某出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，可依法對(duì)被告人潘某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條；最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第一款；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：

被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　楊耀龍 審　判　員　　毛翠娥 人民陪審員　　余志強(qiáng)

書(shū)記員：王娟 附:一、《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)法條 第一百三十三條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處拘役，并處罰金。 第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… 第七十二條：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 二、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》相關(guān)法條 第二百七十七條：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。 第二百七十九條：對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。 三、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》相關(guān)條文 一、關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定 《解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形，體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：1.犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)交代自己罪行的；2.明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的；3.在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的；4.因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的；5.其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。 ……