国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

荊州市荊州區(qū)人民檢察院、毛某某交通肇事罪刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

荊州市荊州區(qū)人民檢察院
毛某某

原公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出生地湖北省公安縣,中專文化,司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月13日被羈押至同年7月2日依法逮捕。現(xiàn)押于荊州市荊州區(qū)第一看守所。
荊州市荊州區(qū)人民法院審理荊州市荊州區(qū)人民檢察院指控原審被告人毛某某犯交通肇事罪一案,于2014年12月30日作出(2014)鄂荊州區(qū)刑初字第00180號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人毛某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問原審被告人,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理。經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,2014年6月13日12時(shí)18分許,被告人毛某某駕駛鄂D43322重型廂式貨車沿荊州區(qū)沙劉線由西向東行駛至與彌里路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與在其右側(cè)前方沿沙劉線由西向東行駛由陳某某無證駕駛的輕便二輪摩托車相撞,造成陳某某當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,毛某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,毛某某在現(xiàn)場等候和接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查,并如實(shí)供述了自己交通肇事的犯罪事實(shí)。毛某某的親屬已向被害人陳某某的親屬賠償人民幣20000元,其余民事賠償部分已由(2014)鄂荊州區(qū)民初字00818號(hào)民事判決書作出判決。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有經(jīng)一審?fù)徯x、出示、質(zhì)證并被原審法院確認(rèn)的證據(jù)有受案登記表、接處警登記表、到案情況說明、戶籍證明及毛某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、證人黃新富的證言、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、湖北三真司鑒中心(2014)毒鑒字ZX0202號(hào)司法鑒定意見書、荊州盛元(2014)司鑒字第S110號(hào)司法鑒定意見書、荊州市公安交通管理局荊公交認(rèn)字(2014)第1057號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故賠償建議書及被告人已支付20000元人民幣的證明、(2014)鄂荊州區(qū)民初字第00818號(hào)民事判決書、被告人毛某某的供述等。
原審認(rèn)為,被告人毛某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人毛某某案發(fā)后在現(xiàn)場接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查并如實(shí)供述其罪行,是自首,對(duì)其可以從輕處罰;被告人毛某某的親屬已支付被害人親屬賠償費(fèi)20000元,對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,判處有期徒刑一年。
毛某某上訴提出:1.死者系無證駕駛,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,事故責(zé)任認(rèn)定有誤;2.量刑畸重,請(qǐng)求改判上訴人緩刑。
本院認(rèn)為,上訴人毛某某違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。原審判決對(duì)上訴人的自首和其家屬賠償死者家屬的法定及酌定量刑情節(jié)均已綜合考慮,量刑并無不當(dāng),故上訴人稱原判量刑過重的上訴理由不能成立,不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為,上訴人毛某某違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。原審判決對(duì)上訴人的自首和其家屬賠償死者家屬的法定及酌定量刑情節(jié)均已綜合考慮,量刑并無不當(dāng),故上訴人稱原判量刑過重的上訴理由不能成立,不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

審判長:沈維瓊
審判員:曹磊
審判員:劉偉

書記員:曹璐

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top