公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，無固定職業(yè)，現(xiàn)住呼蘭區(qū),系被害人張某5的妻子。附帶民事訴訟原告人張某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省海倫市，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省海倫市,系被害人張某5的長子。附帶民事訴訟原告人張某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省海倫市，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省海倫市，系被害人張某5的長女。附帶民事訴訟原告人張某4，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省海倫市，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省海倫市，系被害人張某5的次女。委托代理人韓冬，遼寧大潮律師事務(wù)所律師。被告人李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月26日被刑事拘留，2018年3月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)看守所。附帶民事訴訟被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱市分公司。地址：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路93號。負(fù)責(zé)人李福忠，職務(wù)，總經(jīng)理。委托代理人徐國梁，男，漢族，該公司工作人員，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控，2018年2月17日20時(shí)許，被告人李某駕駛黑Ａ×××××號海格牌中型普通客車沿哈爾濱市呼蘭區(qū)榮昌路由東向西行駛到呼蘭區(qū)秦家農(nóng)貿(mào)市場附近時(shí)，因未按操作規(guī)范駕駛、文明駕駛，與同方向騎自行車的被害人張某5（男，63歲）相撞，造成張某5經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。被害人張某5經(jīng)司法鑒定為：重度閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，多發(fā)腦挫裂傷，腦疝形成而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某5無責(zé)任。經(jīng)偵查，被告人李某12018年2月19日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市呼蘭區(qū)依法傳喚到案。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請依法懲處。四位附帶民事訴訟原告人訴稱，判令被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償死亡賠償金466582元，喪葬費(fèi)26217.5元，醫(yī)療費(fèi)3377.54元總計(jì)496177.04元。被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，無辯解意見。附帶民事訴訟被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額30萬。被告人李某駕駛的是營業(yè)車輛，應(yīng)提供李某的營業(yè)公路客運(yùn)駕駛資格證，否則保險(xiǎn)公司免責(zé)。經(jīng)審理查明，2018年2月17日20時(shí)許，被告人李某駕駛黑Ａ×××××號海格牌中型普通客車沿哈爾濱市呼蘭區(qū)榮昌路由東向西行駛到呼蘭區(qū)秦家農(nóng)貿(mào)市場附近時(shí)，因未按操作規(guī)范駕駛、文明駕駛，與同方向騎自行車的被害人張某5（男，歿年63歲）相撞，造成張某5受傷及雙方車輛損壞的交通事故，張某5經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)質(zhì)證后確認(rèn)：張某5的死亡與本次事故有因果關(guān)系；李某對事故負(fù)全部責(zé)任，張某5無責(zé)任。被告人李某1案發(fā)當(dāng)日用自已的手機(jī)報(bào)案，2月19日經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案。另查明，張某5受傷后被送往醫(yī)院急救花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用3377.54元。庭審后，李某妻子與四附帶民事訴訟原告人就賠償問題自愿達(dá)成和解協(xié)議，除保險(xiǎn)公司賠償外另行給付賠償款130000元（履行完畢），四附帶民事訴訟原告人為李某出具了諒解書，要求對李某從輕處罰，并撤回對李某的民事訴訟。還查明，被告人李某駕駛的肇事車輛在陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，被告人李某2開庭審理過程中均無異議，并有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：證據(jù)一、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)：被告人李某的年齡及住址，其無前科劣跡。證據(jù)二、案件來源及到案經(jīng)過：2018年2月17日20時(shí)20分許，李某駕駛黑Ｓ×××××號海格牌中型普通客車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)榮昌路由東向西行駛至秦家農(nóng)貿(mào)市場西270米處時(shí)，追撞前方駕駛自行車的張某5，造成張某5受傷搶救無效死亡及雙方車輛損壞的交通事故。李某1當(dāng)場報(bào)案，并于2018年2月19日被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到交警呼蘭大隊(duì)。證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書：李某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某5無責(zé)任。證據(jù)四、駕駛證、車輛信息查詢單：李某駕駛證、駕駛車輛的信息。證據(jù)五、證人張某1的證言：張某1系張某5的妻子。2018年2月19日，張某2告訴她張某5發(fā)生交通事故已經(jīng)死亡了。張某5有長子張某2、長女張某3、次女張某4。證據(jù)六、被告人李某的供述：2018年2月17日20時(shí)20分許，他從哈市回家途中，沿榮昌路由東向西行駛，行駛至榮昌路農(nóng)貿(mào)市場西270米處，他發(fā)現(xiàn)前方有一輛自行車與他車同向在路邊行駛，他車前的保險(xiǎn)杠右側(cè)與自行車的尾部相撞，自己報(bào)警并積極救助傷者。證據(jù)七、駕友交通事故鑒定中心司法鑒定意見書：被鑒定人張某5損傷符合生前在道路交通事故中形成的。推斷死亡原因?yàn)椋褐囟乳]合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，多發(fā)腦挫裂傷，腦疝形成而死亡。證據(jù)八、事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)司法鑒定意見書：客車制動(dòng)系部件有效；轉(zhuǎn)向系不見有效；燈位、前照燈、轉(zhuǎn)向燈、制動(dòng)燈有效；刮水器有效。自行車車閘不合格；車把有效。證據(jù)九、事故痕跡司法鑒定意見書：客車前端機(jī)前底部與自行車尾端及前車輪以及軟體碰撞、輾軋痕跡明顯。證據(jù)十、公安醫(yī)院乙醇含量檢測報(bào)告書：乙醇含量未檢出。證據(jù)十一、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片：案發(fā)現(xiàn)場情況。附帶民事訴訟原告人在庭審時(shí)出示了以下證據(jù)：1、死亡證明、火化證明、親屬關(guān)系證明、身份證復(fù)印件：張某5于2018年2月17日死亡。張某5與張某1是夫妻關(guān)系，與張某2是父子關(guān)系，與張某3、張某4是父女關(guān)系。2、門診手冊及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張：花費(fèi)搶救費(fèi)用和120費(fèi)用3377.54元。3、社區(qū)證明、物業(yè)證明、租房證明：張某5于2016年5月15日至今居住在呼蘭區(qū)東方哥德堡小區(qū)B棟1單元301室。4、工作單位證明：張某5于2015年8月至2018年2月17日任職為寧波銀億物業(yè)哈爾濱分公司保潔員，工資每月1700元。對以上證據(jù)，經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證，附帶民事訴訟被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司對證據(jù)二中400元的急救中心120車費(fèi)因不是原件不予認(rèn)可，對證據(jù)三因其中的居民委員會(huì)出具的介紹信題頭為派出所不是法院而有異議。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以哈呼檢訴刑訴（2018）205號起訴書，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4向本院提起附帶民事訴訟。本院立案后，依法組成合議庭，于2018年5月29日公開開庭進(jìn)行了合并審理。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派檢察員王磊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4及委托代理人韓冬、被告人李某及附帶民事訴訟被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱市分公司（以下簡稱陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司）的委托代理人徐國梁到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某交通肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。李某犯罪后能在現(xiàn)場撥打報(bào)警電話，等待調(diào)查，可認(rèn)定為自動(dòng)投案，到案后其能如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，屬自首，李某辯護(hù)意見及公訴意見符合法律規(guī)定，予以支持。事發(fā)后，李某亦能積極救助被害人，對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償，取得諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。本院認(rèn)為李某到案后認(rèn)罪悔罪，宣告緩刑不至于對所居住的社區(qū)有重大不良影響，應(yīng)當(dāng)判處緩刑。由于事故車輛在陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人的損失進(jìn)行賠償。四附帶民事訴訟原告人要求賠償醫(yī)療費(fèi)3377.54元、喪葬費(fèi)26217.5元、死亡賠償金466582元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜上，本院支持四附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)496177.04元。此款陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)予賠償醫(yī)療費(fèi)3377.54元，死亡賠償金11萬元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)予賠償30萬元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱市分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4醫(yī)療費(fèi)413377.54元，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　　呂殿梅
審判員　　石偉華
審判員　　郝振生

書記員：白宇哲