公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。被告人沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月19日被武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局取保候?qū)彛?018年3月26日丹江口市人民檢察院決定對其取保候?qū)彛?018年4月17日本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2018〕113號起訴書指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2018年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員張曉紅擔(dān)任審判長并主審，審判員趙本權(quán)、人民陪審員王耕參加的合議庭，于2018年5月3日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員毛暢出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2017年9月17日19時15分，被告人沈某駕駛鄂c3h917號小型面包車沿316國道由東往西行駛，行至316國道武當(dāng)山特區(qū)梅子溝村4組路段，因觀察不周與由北往南橫過道路的行人石某發(fā)生碰撞，致石某當(dāng)場死亡。2017年10月18日，經(jīng)武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人沈某負此事故的主要責(zé)任，被害人石某負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人沈某主動報警并在案發(fā)現(xiàn)場等候處理，系自動投案。公訴機關(guān)就起訴書指控的犯罪事實，向法庭提供了相關(guān)證據(jù)予以證明。被告人沈某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議。經(jīng)審理查明，2017年9月17日19時15分，被告人沈某駕駛鄂c3h917號小型面包車沿316國道由東往西行駛，行至316國道武當(dāng)山特區(qū)梅子溝村4組路段，因觀察不周與由北往南橫過道路的行人石某發(fā)生碰撞，致石某當(dāng)場死亡。2017年10月18日，經(jīng)武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人沈某負此事故的主要責(zé)任，被害人石某負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人沈某主動報警并在案發(fā)現(xiàn)場等候處理，系自動投案。在本案偵查階段，被告人沈某經(jīng)與被害人石某的親屬協(xié)商，雙方自愿達成協(xié)議，由被告人沈某一次性賠償被害人石某親屬喪葬費、死亡賠償金等相關(guān)經(jīng)濟損失共計270000元（賠償款已兌現(xiàn)），被害人石某的親屬對被告人沈某的交通肇事行為予以書面諒解。上述事實，被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議，且有吳濤的證言、受案登記表、立案決定書、偵查終結(jié)報告、到案情況說明、公安道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書、十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書、機動車檢驗報告、道路交通事故認定書、道路交通事故損害賠償協(xié)議書、被害人石某的親屬出具的諒解書、收條、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人沈某違反交通運輸管理法規(guī)，在駕駛車輛的過程中發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，公訴機關(guān)指控被告人沈某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人沈某在發(fā)生交通事故后主動撥打報警電話，在現(xiàn)場等候民警處置，歸案后對自己犯罪事實供認不諱，系自首。被告人沈某在事故發(fā)生后積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人沈某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人沈某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。