襄陽市襄州區(qū)人民檢察院
張某
楊愛敏
劉某某

公訴機(jī)關(guān)襄陽市襄州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某。
訴訟代理人楊婷，襄陽市襄州區(qū)法律援助中心法律工作者。
附帶民事訴訟原告人楊愛敏。
訴訟代理人王軍，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某。
襄陽市襄州區(qū)人民檢察院以襄州檢刑訴（2013）292號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2013年12月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某、楊某以被告人劉某給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟，本院決定同刑事案件合并審理，依法組成合議庭，于2014年1月23日公開開庭審理了本案。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員楊立新出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某及其訴訟代理人楊婷，附帶民事訴訟原告人楊某及其訴訟代理人王軍，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車且違反右側(cè)通行規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪成立。被告人劉某在交通事故發(fā)生后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人張某、楊某因被告人劉某的行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告人劉某除負(fù)刑事責(zé)任外還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人張某要求劉某某賠償醫(yī)藥費(fèi)1210元，死亡賠償金833600元，喪葬費(fèi)35179元，符合法律規(guī)定和本案事實(shí)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人楊某要求被告人劉某賠償醫(yī)療費(fèi)232716元，殘疾賠償金175056元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，營養(yǎng)費(fèi)2160元，交通費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)800元符合法律規(guī)定和本案事實(shí)，本院予以支持。要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24155元，超出了2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元標(biāo)準(zhǔn)，本院支持20840元。要求賠償誤工費(fèi)10400元，因其所在單位未扣發(fā)其住院期間的工資，故不存在誤工費(fèi)，本院不予支持。要求賠償護(hù)理費(fèi)6264元過高，經(jīng)核實(shí)楊某的護(hù)理時(shí)間為72天，護(hù)理費(fèi)4680元（按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中在崗職工平均工資收入中“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入為23624元”，故其護(hù)理費(fèi)為72天×65元／天＝4680元）。要求賠償精神損失費(fèi)20000元。因不符合最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》中第一條的規(guī)定，不予支持。綜上附帶民事訴訟原告人張某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為869989元；附帶民事訴訟原告人楊某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為444852元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第十八條 ?，第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2018年8月28日止）。
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人張某醫(yī)藥費(fèi)1210元，死亡賠償金833600元，喪葬費(fèi)35179元，合計(jì)869989元，限判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
三、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某醫(yī)療費(fèi)232716元，殘疾賠償金175056元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20840元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，營養(yǎng)費(fèi)2160元，交通費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)4680元，合計(jì)444852元，限判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
被害人如不服本判決，可在接到判決書的五日內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求襄陽市襄州區(qū)人民檢察院提出抗訴。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車且違反右側(cè)通行規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪成立。被告人劉某在交通事故發(fā)生后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人張某、楊某因被告人劉某的行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告人劉某除負(fù)刑事責(zé)任外還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人張某要求劉某某賠償醫(yī)藥費(fèi)1210元，死亡賠償金833600元，喪葬費(fèi)35179元，符合法律規(guī)定和本案事實(shí)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人楊某要求被告人劉某賠償醫(yī)療費(fèi)232716元，殘疾賠償金175056元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，營養(yǎng)費(fèi)2160元，交通費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)800元符合法律規(guī)定和本案事實(shí)，本院予以支持。要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24155元，超出了2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元標(biāo)準(zhǔn)，本院支持20840元。要求賠償誤工費(fèi)10400元，因其所在單位未扣發(fā)其住院期間的工資，故不存在誤工費(fèi)，本院不予支持。要求賠償護(hù)理費(fèi)6264元過高，經(jīng)核實(shí)楊某的護(hù)理時(shí)間為72天，護(hù)理費(fèi)4680元（按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中在崗職工平均工資收入中“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入為23624元”，故其護(hù)理費(fèi)為72天×65元／天＝4680元）。要求賠償精神損失費(fèi)20000元。因不符合最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》中第一條的規(guī)定，不予支持。綜上附帶民事訴訟原告人張某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為869989元；附帶民事訴訟原告人楊某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為444852元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第十八條 ?，第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2018年8月28日止）。
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人張某醫(yī)藥費(fèi)1210元，死亡賠償金833600元，喪葬費(fèi)35179元，合計(jì)869989元，限判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
三、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某醫(yī)療費(fèi)232716元，殘疾賠償金175056元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20840元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，營養(yǎng)費(fèi)2160元，交通費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)4680元，合計(jì)444852元，限判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人楊某的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長：張高明
審判員：方傳昌
審判員：宋威

書記員：陳海利