咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
賈某

公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人賈某，駕駛員。2014年8月27日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，9月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2014）280號(hào)起訴書指控被告人賈某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年12月1日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員胡維出庭支持公訴，被告人賈某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明，2014年8月26日6時(shí)30分許，被告人賈某駕駛車輛安全性能不合格的鄂L×××××號(hào)重型貨車由咸安往赤壁方向行駛至107國(guó)道汀泗橋葉挺大道172號(hào)路段，因車速過(guò)快，在避讓橫穿公路的行人唐某過(guò)程中，車輛失控，將唐某及站在左側(cè)路邊推助力車的楊文平撞到，造成楊文平當(dāng)場(chǎng)死亡、唐某受輕傷的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定:賈某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，唐某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，楊文平在此次事故中無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人賈某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行。
上述事實(shí)，被告人賈某在開庭審理的過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書證:指揮日記、到案經(jīng)過(guò)、戶口信息、道路交通事故認(rèn)定書以及證人駱某、王某的證言、被害人唐某的陳述、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人輕傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人賈某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人賈某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年4月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人輕傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人賈某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人賈某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年4月26日止。）

審判長(zhǎng)：劉英

書記員：李俊