湖北省安陸市人民檢察院
鐘某

公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人鐘某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月10日被安陸市公安局刑事拘留，同年2月24日經(jīng)安陸市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕，同年4月14日被安陸市人民檢察院取保候?qū)彙Ｓ?016年5月26日被本院取保候?qū)彙?br/>湖北省安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴（2016）77號(hào)起訴書(shū)指控被告人鐘某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2016年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派檢察員劉培建出庭支持公訴，被告人鐘某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省安陸市人民檢察院指控，2016年2月10日15時(shí)許，被告人鐘某駕駛浙J×××××號(hào)小型轎車(chē)沿316國(guó)道由北向南行駛至安陸市李店鎮(zhèn)大棚村十字路口處時(shí)，與由東向西行駛的被害人李某駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)相撞，造成李某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門(mén)調(diào)查認(rèn)定，被告人鐘某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人李某承擔(dān)次事故的次要責(zé)任。
湖北省安陸市人民檢察院認(rèn)為，被告人鐘某人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鐘某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人鐘某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，未向本院提交相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人鐘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人鐘某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰，被告人鐘某與被害人李某親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得了被害人李某親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鐘某的犯罪事實(shí)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)“對(duì)被告人鐘某建議適用非監(jiān)禁刑”的調(diào)查結(jié)論，可依法對(duì)被告人鐘某適用緩刑，但被告人鐘某應(yīng)到所在地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，對(duì)被告人鐘某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定擬判決如下:
被告人鐘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人鐘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人鐘某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰，被告人鐘某與被害人李某親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得了被害人李某親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鐘某的犯罪事實(shí)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)“對(duì)被告人鐘某建議適用非監(jiān)禁刑”的調(diào)查結(jié)論，可依法對(duì)被告人鐘某適用緩刑，但被告人鐘某應(yīng)到所在地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，對(duì)被告人鐘某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定擬判決如下:

被告人鐘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：陳小濤
審判員：毛翠娥
審判員：伍曉紅

書(shū)記員：王娟