公訴機關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人謝某甲，無業(yè)，系被害人肖華蓉之夫。
附帶民事訴訟原告人謝某乙，學(xué)生，系被害人肖華蓉之女。
法定代理人謝某甲，系附帶民事訴訟原告人謝某乙之父。
附帶民事訴訟原告人謝某丙，系被害人肖華蓉之女。
法定代理人謝某甲，系附帶民事訴訟原告人謝某丙之父。
附帶民事訴訟原告人肖某，無業(yè)，系被害人肖華蓉之父。
附帶民事訴訟原告人李某，無業(yè)，系被害人肖華蓉之母。
附帶民事訴訟原告人謝某甲、肖某、李某共同委托代理人龔云，系原告人謝某甲的嫂子。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代領(lǐng)賠償款等特別授權(quán)。
附帶民事訴訟原告人謝某甲、肖某、李某共同委托代理人王流成，湖北齊達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月27日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留，同年12月11日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人莫本巧，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王江華。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代領(lǐng)賠償款等特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人東風(fēng)派恩汽車鋁熱交換器有限公司，住所地湖北省十堰市十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)將家山路3號。
法定代表人韓力，該公司董事長。
委托代理人侯開慧，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人戶靜，該公司管理部副經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司十堰市分公司，住所地湖北省十堰市朝陽中路77號。
訴訟代表人張東敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰，該公司法律顧問。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴（2014）18號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成由審判員楊琴擔(dān)任審判長并主審，審判員陳良計、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人莫本巧，委托代理人王江華，附帶民事訴訟原告人謝某甲、肖某、李某共同委托代理人王流成、龔云，附帶民事訴訟被告人東風(fēng)派恩汽車鋁熱交換器有限公司（以下簡稱派恩公司）的委托代理人侯開慧、戶靜，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司十堰市分公司（以下簡稱人民財保公司）的委托代理人陳雪峰到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并報經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2013年11月22日20時許，被告人王某與劉某、江某等人在十堰市漢江路凱倫酒店吃飯，飯后被告人王某在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛鄂C×××××號小型轎車，由漢江路沿北京路經(jīng)重慶路往武當(dāng)路方向行駛，23時01分許行至重慶路福安小區(qū)門前路段，撞上前方同向行駛的由謝某甲駕駛的“立馬牌”電動助力車，致乘坐電動車的肖華蓉死亡（歿年31歲）、謝某甲受傷，事故發(fā)生后王某駕車逃逸，造成死亡道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，肖華蓉因交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡，謝某甲頭部損傷程度為重傷。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定，王某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
2013年11月23日9時許，被告人王某到公安機關(guān)投案自首。
另查明，派恩公司為鄂C×××××號小型轎車實際車主，劉某于2013年11月22日借派恩公司車輛用于加班。派恩公司為鄂C×××××號小型轎車在人民財保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為2013年7月30日至2014年7月29日。交強險保險金為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死者肖華蓉的近親屬為其父親肖某、母親李某，丈夫謝某甲，大女兒謝某乙、小女兒謝某丙。肖某、李某生育兒子肖勇、肖華蓉，均已成年。
再查明，被告人王某與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，約定受害人因肖華蓉死亡造成各項損失共計715725元，扣除法院判決人民財保公司、派恩公司應(yīng)承擔(dān)的部分，剩余部分由王某負(fù)責(zé)賠償；被告人王某賠償造成謝某甲受傷的含二次手術(shù)費等各項損失約571608元。受害人家屬出具諒解書，表示對王某的行為予以諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
書證
（1）王某身份證復(fù)印件，證明被告人王某的主體身份
情況；
（2）機動車輛保險證、行駛證，證明鄂C×××××號小型轎車系派恩公司所有；
（3）附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某等人的身份證、戶口本等證件，證明謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某與死者肖華蓉的身份關(guān)系；
（4）交通事故認(rèn)定書，證實王某駕車撞死肖華蓉，撞傷謝某甲后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任；
（5）證明、購房合同及發(fā)票、誤工證明、交通費、住宿費發(fā)票等，證明附帶民事訴訟原告人的損失情況；
（6）民事裁定書，證明附帶民事訴訟原告人提起民事訴訟后被駁回起訴。
（7）行車證、保險、保險卡、交強險條款、商業(yè)險保險條款、派恩公司的投保單，證實鄂C×××××號小型轎車系派恩公司車輛，已在人民財保公司購買交強險和商業(yè)險；
（8）公務(wù)車使用通知、借車單、駕駛證、責(zé)任書、駕駛員信息表，證實劉某于2013年11月22日出具車輛借車單，借派恩公司車輛用于加班；
（9）會議紀(jì)要、協(xié)議書、委托書身份證、銀行卡、付款回單，證實案發(fā)后，經(jīng)相關(guān)部門協(xié)調(diào)，派恩公司已向受害人墊付32萬元；
（10）授權(quán)委托書、收條、諒解書、協(xié)議等，證明被告人王某與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，受害人家屬出具諒解書，表示對王某予以諒解；
（11）證明、商品房預(yù)售合同，證明死者肖華蓉生前居住在十堰市城區(qū)三年以上。
2、證人證言
（1）證人莫某的證言，證實其于2013年11月22日晚8時許，與王某、江某、劉某等人在漢江路凱倫酒店吃飯，飯后，王某駕車載江某離開酒店。
（2）證人江某的證言，證實其于2013年11月22日晚，與王某、莫某、劉某等人在漢江路凱倫酒店吃飯，飯后，王某駕車離開酒店，行駛途中撞上一輛摩托車，后王某逃離現(xiàn)場。
（3）證人劉某的證言，證實其于2013年11月22日晚8時許，與王某、江某、莫某等人在漢江路凱倫酒店吃飯，飯后王某駕駛其公司車輛載江某離開酒店，其在柳林溝茶樓等王某到23時許，還沒回來，其給王某打電話，發(fā)現(xiàn)關(guān)機。
3、被告人的供述與辯解
被告人王某的供述：2013年11月22日20時許，其與劉某等人在凱倫酒店吃飯，飯后其駕駛鄂C×××××號小型轎車，行至重慶路福安小區(qū)門前路段，撞上謝某甲駕駛的“立馬牌”電動助力車，后駕車逃逸。
4、鑒定意見
（1）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，證實肖華蓉因交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡，謝某甲頭部損傷程度為重傷。
（2）理化檢驗意見書，證實鄂C×××××號小型轎車駕駛員坐墊上層表面纖維中檢出王某褲子纖維成分；
（3）酒精檢驗意見書，證實案發(fā)當(dāng)日晚，王某血液成分中未檢出酒精成分。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，客觀、真實，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人王某無證駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，一人重傷并逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。對于民事賠償部分，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某因肖華蓉死亡應(yīng)得到的賠償損失如下：1、死亡賠償金416800元（20840元＊20年）；2、喪葬費17590元（35179元／2）；3、被撫養(yǎng)人生活費：220113元［14年＊14496元＋（5723／2）＊6］；4、交通費酌定3000元；5、住宿費酌定：6000元；6、誤工費酌定：8000元，幾項合計671503元。附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某部分請求予以支持，其他訴訟請求無依據(jù)，本院不予支持。派恩公司在人民財保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，人民財保公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某死亡賠償金110000元。因人民財保公司對保險條款約定無證駕駛機動車免賠對派恩公司予以明確說明，人民財保公司關(guān)于對商業(yè)第三者責(zé)任保險無證不賠的辯解成立，本院予以采納。劉某因加班借用派恩公司車輛，后將車輛借給沒有駕駛資格的王某，造成重大交通事故，派恩公司對損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合王某和派恩公司的過錯程度，超過交強險限額部分561503元，派恩公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即賠償280752元，王某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定賠償剩余金額244973元（715725元-110000元-80000元-280752元），派恩公司關(guān)于王某系盜開車輛，派恩公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解不成立，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）；
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司十堰市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某110000元；
三、被告人王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某死亡賠償金、誤工費、交通費、住宿費等共244973元；
四、附帶民事訴訟被告人東風(fēng)派恩汽車鋁熱交換器有限公司賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某280752元（已賠償）；
五、駁回附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊　琴 審　判　員　　陳良計 人民陪審員　　曾新彩

書記員：趙會芬