公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人周某。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2015）105號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月3日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員姚紅玲、曾慶武出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月4日7時(shí)25分左右，被告人周某駕駛鄂F××××ד昌河”牌小型普通客車，沿宜城市區(qū)鐵湖大道由北向南行至宜城市七里崗村二組路段，其手機(jī)滑落副駕駛座位下，其彎腰撿手機(jī)時(shí)與前方同向在路西機(jī)動(dòng)車道內(nèi)騎自行車的李開興追尾相撞，造成李開興當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告人周某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李開興負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李開興系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用所致，因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人周某主動(dòng)報(bào)警且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來，到案后如實(shí)供述其肇事經(jīng)過，并賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失20000元。
上述事實(shí)，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人魏某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，車輛痕跡檢驗(yàn)意見書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過說明，被告人周某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來，歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人周某賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人周某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條、第六十二條、六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年2月3日止）。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪