公訴機關湖北省宜城市人民檢察院。
被告人鮑某。
辯護人黃傳學，湖北崇法律師事務所律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2015）86號起訴書指控被告人鮑某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月28日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員姚紅玲、曾慶武出庭支持公訴，被告人鮑某及其辯護人黃傳學到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月5日20時許，被告人鮑某駕駛AJ365L“寶馬”牌轎車，沿襄沙大道由北向南行駛至宜城市種子公司門前路段時，與推著“歐派”牌兩輪電動車由西向東橫過公路的徐東發(fā)生碰撞，致徐東受傷后經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)宜城市公安局交警大隊道路交通事故責任認定書認定：被告人鮑某負此事故的全部責任，徐東在此事故中無責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：徐東系在交通事故中頭部及腹部遭受鈍性暴力作用所致，因創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人鮑某主動報警且在案發(fā)現(xiàn)場，等待民警到來，到案后如實供述其肇事經(jīng)過，并賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟損失20000元。
上述事實，被告人鮑某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某、徐某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故認定書，車輛痕跡檢驗意見書，法醫(yī)學尸體檢驗意見書，酒精含量檢測報告，通話記錄，宜城市公安局出具的辦案說明，被告人鮑某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人鮑某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負該事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人鮑某犯交通肇事罪罪名成立。被告人鮑某在案發(fā)后主動報警，且在案發(fā)現(xiàn)場等待民警到來，歸案后，如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。被告人鮑某賠償被害人部分經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人鮑某的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條、第六十二條、六十七條第一款以及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人鮑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年1月4日止）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪