湖北省枝江市人民檢察院
任某

公訴機關湖北省枝江市人民檢察院。
被告人任某。
枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴（2015）91號起訴書指控被告人任某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年7月14日公開開庭進行了審理。枝江市人民檢察院指派檢察員潘昭晗、彭雪姣出庭支持公訴，被告人任某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
枝江市人民檢察院指控，2015年3月11日17時許，被告人任某駕駛鄂E×××××江淮牌輕型廂式貨車，沿枝江市三一八國道由西向東行駛至1223KM＋100M路段時，與由北向南橫過馬路的陳某甲（女，歿年9歲）碰撞，左前輪碾過其腹部，致陳某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定:任某負事故的全部責任。
上述事實，被告人任某在開庭審理過程中無異議，且有枝江市公安局《身份信息》《公安交通管理行政強制措施憑證》《返還物品憑證》《機動車駕駛證》《任某駕駛證信息》《中華人民共和國機動車行駛證》《鄂E×××××車輛信息》及《道路交通事故人身損害賠償協(xié)議書》《收條》《打款單》《諒解書》；證人李某、魯某、劉某、宋某、楊某的證言；被告人任某的供述和辯解；枝江市公安局交通警察大隊《道路交通事故責任認定書》《現(xiàn)場勘驗筆錄（附現(xiàn)場照片）》《現(xiàn)場平面圖》；湖北匯海名流汽車城銷售服務有限公司《道路交通事故車輛技術檢驗報告書》、枝江市公安司法鑒定中心《道路交通事故尸體檢驗報告》（附事故照片）、湖北軍安司法鑒定中心《司法鑒定意見書》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人任某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。案發(fā)后，被告人任某經(jīng)警察電話傳喚到案，如實供述了犯罪事實，是自首，可依法從輕處罰；被告人任某自愿真誠悔罪，通過賠償損失獲得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，依法對被告人任某從輕處罰；案發(fā)后，積極搶救傷者，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人任某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。案發(fā)后，被告人任某經(jīng)警察電話傳喚到案，如實供述了犯罪事實，是自首，可依法從輕處罰；被告人任某自愿真誠悔罪，通過賠償損失獲得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，依法對被告人任某從輕處罰；案發(fā)后，積極搶救傷者，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：張書輝

書記員：李露