公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人黃某甲，無(wú)固定職業(yè)。因無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車于2016年5月17日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙?/p>

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴［2016］590號(hào)起訴書指控被告人黃某甲犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員鄧其林出庭支持公訴，被告人黃某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月17日上午8時(shí)許，錦冶大道工程指揮部決定對(duì)光谷新路大冶市還地橋鎮(zhèn)肖家堰路段進(jìn)行道路平整，并安排施工人員對(duì)314省道大冶市還地橋鎮(zhèn)肖家堰路段的交通進(jìn)行臨時(shí)管制，阻止過(guò)往車輛通行，同時(shí)讓黃某甲駕駛無(wú)號(hào)牌輪式機(jī)械車在現(xiàn)場(chǎng)施工。期間，被害人柯某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)，被告人黃某甲駕駛機(jī)械車作業(yè)過(guò)程中倒車時(shí)與柯某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，柯某經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，柯某系重型顱腦損傷、閉合性胸部損傷引起急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
案發(fā)后，被告人黃某甲打電話報(bào)警并將被害人柯某送往醫(yī)院搶救。而后，被告人黃某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)。事后，被告人黃某甲賠償被害人柯某親屬經(jīng)濟(jì)損失63萬(wàn)元并取得諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的戶籍證明、歸案情況說(shuō)明、行車證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、調(diào)解書、收條、諒解書、尸檢報(bào)告、社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書等書證；鑒定意見(jiàn)書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；現(xiàn)場(chǎng)照片、無(wú)號(hào)牌輪式機(jī)械車、摩托車照片；證人肖某甲、肖某乙、黃某乙、陳某的證言及被告人黃某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，未盡注意義務(wù)，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為應(yīng)構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。案發(fā)后，被告人黃某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人黃某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對(duì)被告人黃某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人黃某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某甲犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李長(zhǎng)青 人民陪審員　　劉瓊青 人民陪審員　　祁國(guó)良

書記員：朱莉華