荊州市荊州區(qū)人民檢察院
公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年1月26日被荊州市公安局取保候?qū)彛?016年6月23日被本院決定取保候?qū)彙?br/>荊州市荊州區(qū)人民檢察院以鄂荊州區(qū)檢刑訴(2016)111號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪,于2016年6月13日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘玲出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以處罰。
被告人孫某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,對(duì)其可從輕處罰;被告人孫某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,對(duì)其可從輕處罰;被告人孫某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議,并得到了被害人近親屬的諒解,對(duì)其可從寬處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以處罰。
被告人孫某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,對(duì)其可從輕處罰;被告人孫某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,對(duì)其可從輕處罰;被告人孫某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議,并得到了被害人近親屬的諒解,對(duì)其可從寬處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):李江龍
審判員:鄧韜
審判員:舒娥
書(shū)記員:趙丹丹
成為第一個(gè)評(píng)論者