公訴機關唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某1董長占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市，住唐山市，系本案被害人父親。
附帶民事訴訟原告人焦某焦敏英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上，系本案被害人母親。
上述二附帶民事訴訟原告人的委托代理人高文韜，河北三和時代律師事務所律師。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省拜泉縣出生于黑龍江省拜泉縣，漢族，初中文化，戶籍所在地黑龍江省拜泉縣，戶籍所在地黑龍江省拜泉縣，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。因涉嫌交通肇事罪，2017年9月9日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彛?018年4月8日被本院取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人陳秀連，女，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住秦皇島市，住秦皇島市。
委托代理人李鳳華，男，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住秦皇島市，住秦皇島市，系陳秀連的丈夫。
附帶民事訴訟被告單位燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號金融保險商務中心6樓606。
法定代表人李金和，該公司總經(jīng)理。
委托代理人啜亮，該公司職員。

唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以豐檢未檢刑訴（2018）6號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2018年2月13向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，因附帶民事訴訟，經(jīng)唐山市中級人民法院批準延長審限三個月，公開開庭進行了合并審理。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員陳瓊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某1董某1，附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某的委托代理人高文韜，被告人楊某某，附帶民事訴訟被告人陳秀連的委托代理人李鳳華，附帶民事訴訟被告單位燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司委托代理人啜亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年7月17日9時許，被告人楊某某駕駛××××××××××××號重型半掛貨車，沿公園道由西向東行駛至唐山市豐潤區(qū)劉家營鄉(xiāng)北賈莊村路口時，與同向行駛焦某焦某騎行的兩輪電動自行車相撞并碾壓焦某焦某車上乘員董某2董某2，董某2董某2當場死亡。經(jīng)道路交通事故認定，被告人楊某某承擔此事故主要責任，宋某宋某（中鐵六局唐車實驗線項目部）承擔此事故次要責任。
附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某系被害人董某2董某2之父、母。被告人楊某某駕駛××××××××××××號重型半掛貨車肇事致董某2董某2死亡的經(jīng)濟損失有：死亡賠償金610960元、喪葬費28493.5元、處理事故人員誤工費2510.79元【30548元（2018城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）÷365天×10天×3人】、交通費酌定1000元，計642964.29元。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人陳秀連支付附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某喪葬費30000元。
附帶民事訴訟被告單位燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司為××××××半掛牽引車交通事故強制險保險人和××××××半掛牽引車、××××××車機動車商業(yè)第三者責任險保險人?！痢痢痢痢痢涟霋鞝恳嚿虡I(yè)第三者責任險保險金額為100萬元；××××××掛車商業(yè)第三者責任險保險金額為5萬元。本案肇事事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某與被告人楊某某達成和解協(xié)議，由被告人楊某某給付二附帶民事訴訟原告人補償款20000元，被告人楊某某取得附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某的諒解。
上述事實，有公訴機關、附帶民事原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊受案登記表，證人董某1董某1、宋某宋某的證言，被告人楊某某的供述，中鐵六局集團有限公司唐車試驗線工程項目部出具的情況說明，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、事故照片、肇事車輛照片，公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單，唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學證明，唐山市公安局太平路派出所出具的死亡注銷證明，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心津津?qū)?017病理鑒字第725號司法鑒定意見，唐山物證司法鑒定中心唐物鑒2017痕字第7-185車輛痕跡鑒定意見，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心津津?qū)?017毒物鑒字第7257號司法鑒定意見，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認字2017-9-2第111號道路交通事故認定，××××××半掛牽引車交通事故責任強制保險單、商業(yè)保險單，××××××掛車商業(yè)保險單，楊某某機動車駕駛證復印件，××××××重型半掛牽引車行駛證復印件，××××××重型普通半掛車機動車行駛證復印件，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊從公安網(wǎng)查詢的駕駛人楊某某信息查詢結果單，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊從公安網(wǎng)查詢的××××××半掛牽引車、××××××掛車機動車信息查詢結果單，收條（收喪葬費3萬元），被告人楊某某常住人口基本信息，唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊到案經(jīng)過，和解筆錄、收條（收補償款2萬元）、諒解書，民事?lián)p失相關證據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人楊成昌違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。被告人楊某某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，是自首；在本案的審理過程中，與被害人的近親屬達成和解協(xié)議，并取得諒解，具有悔罪態(tài)度，予以從輕處罰，結合案件的其他情節(jié)，對其依法適用緩刑。
附帶民事訴訟被告單位燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司為××××××半掛牽引車交通事故強制險保險人和××××××半掛牽引車、××××××車機動車商業(yè)第三者責任險保險人，首先應在交強險限額下承擔被保險車輛肇事給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，下剩損失按肇事車輛在事故中的責任程度承擔賠償責任，以承擔損失的90%為宜。二附帶民事訴訟原告人要求死亡賠償金、處理事故人員誤工費按照2018年度道路交通事故人身損害賠償標準相關數(shù)據(jù)計算，因該兩項賠償項目所依據(jù)的數(shù)據(jù)在一審法庭辯論終結前已經(jīng)公布，其請求符合相關規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人要求的財產(chǎn)損失沒有證據(jù)證明其損失情況，本院不予支持；要求的被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。
為維護社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十八條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第五百零五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告單位燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某經(jīng)濟損失589667.86元【110000元＋（642964.29－110000）元×90%】。
三、附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某獲得保險賠償時返還附帶民事訴訟被告人陳秀連30000元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人董某1董某1、焦某焦某的其他訴訟請求。
上述二、三項內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長 崔福華
審判員 梁寶宏
審判員 顧智娟

書記員： 趙穎