公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院。
被告人姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省房縣人,漢族,初中文化,駕駛員。現(xiàn)在家。
湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院以鄂十鄖檢刑訴[2017]29號起訴書指控被告人姜某犯交通肇事罪,于2017年3月13日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院指派檢察員王向東出庭支持公訴,被告人姜某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月21日10時25分,被告人姜某駕駛鄂F×××××號重型自卸貨車,由十堰市鄖陽區(qū)柳陂鎮(zhèn)遼瓦村沿柳五路往五峰鄉(xiāng)方向行駛,行至鄖陽區(qū)五峰鄉(xiāng)安城農(nóng)村福利院路口時,與橫穿公路的行人晏達(dá)秀發(fā)生碰撞。姜某隨即電話報警并撥打120電話。當(dāng)晚,晏達(dá)秀經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,姜某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,姜某與晏達(dá)秀之子張德清達(dá)成賠償協(xié)議,一次性賠償晏達(dá)秀親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣150000元。張德清對姜某表示諒解。
上述事實(shí),被告人姜某在審理過程中沒有異議,并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示,經(jīng)過庭審質(zhì)證,且被告人無異議的十堰市公安局鄖陽區(qū)分局受案登記表、立案決定書,姜某、晏達(dá)秀的戶籍信息,姜某的駕駛證及鄂F×××××號機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,晏達(dá)秀的搶救記錄,張德清出具的收條、道路交通事故諒解書、賠償協(xié)議書;證人董某、蘭某隨、張德清的證言;被告人姜某的供述;十堰市公安局鄖陽區(qū)分局公(鄖)鑒(法)[2016]第028號法醫(yī)檢驗(yàn)死亡原因鑒定書,鄖縣天安機(jī)動車安全技術(shù)檢測有限公司出具的《機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報告》;道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,其立即報警,并在案發(fā)現(xiàn)場等待警察處警,是自首。依法可從輕、減輕處罰;其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款規(guī)定,判決如下:
被告人姜某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計算)。
審判員 鐘曉紅
書記員:舒君稚
成為第一個評論者