公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院。
被告人秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。現(xiàn)在家。

湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院以鄂十鄖檢刑訴［2017］41號起訴書指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊瀟出庭支持公訴，被告人秦某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月19日18時20分，被告人秦某駕駛鄂C×××××號輕型普通貨車，由十堰城區(qū)往鮑峽方向行駛，行至316國道1666KM+100M路段，與行人侯興國發(fā)生碰撞，造成侯興國受傷經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，秦某負(fù)事故的全部責(zé)任，侯興國無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，秦某已賠償侯興國家屬經(jīng)濟(jì)損失15萬元，并獲得侯興國家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人秦某沒有異議，并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，經(jīng)過庭審質(zhì)證且被告人無異議的十堰市公安局鄖陽區(qū)分局受案登記表、立案決定書、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)藛T信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書，十堰市鄖陽區(qū)道路交通事故矛盾糾紛人民調(diào)解委員會出具的《道路交通事故賠償人民調(diào)解書》，侯興國親屬鮑喜明、鮑喜兵2016年12月8日出具的《道路交通事故諒解書》及收條等書證；證人朱某、楊某、肖某的證言；被告人秦某的供述；十堰市公安局鄖陽區(qū)分局法醫(yī)檢驗(yàn)死亡原因鑒定書；十堰市公安局鄖陽區(qū)分局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人秦某主動打電話報警并留在現(xiàn)場等待交警處理，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人秦某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計算）。

審判員　　楊為祖

書記員：舒君稚 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公共財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕的； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。 2、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； ……