公訴機關湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人陳某某。因本案，2016年9月22日被谷城縣公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕，同年11月7日取保候審。

谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴［2016］230號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。谷城縣人民檢察院指派檢察員王東興、代理檢察員朱海濤出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：2016年9月21日18時55分，被告人陳某某駕駛豫r×××××重型貨車，行至谷城縣××北辰大道××水社區(qū)××路段，看見前方二、三十米遠處的城關鎮(zhèn)粉水社區(qū)居民龍某?。校瑲{年75周歲）橫穿公路。陳某某即采取剎車措施，因制動不力，將龍某丁撞倒后碾壓致死。陳某某當即撥打電話報警并在現場等待交警。2016年9月27日，谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字［2016］第43230號《道路交通事故認定書》，認定陳某某負事故的全部責任，龍某丁無責任。2016年10月17日，陳某某一次性賠償給龍某丁的親屬各項經濟損失190000元，并達成了刑事和解。
上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：
1、證人龍某乙證實，2016年9月21日晚，我哥哥龍某丁在北辰大道粉水社區(qū)1組路段處過馬路，這時從光彩方向駛來一輛大貨車，車速快，未減速，結果將我哥哥龍某丁碾死了。
2、《道路交通事故認定書》，認定陳某某負事故的全部責任，龍某丁無責任。
3、《司法鑒定意見書》、《機動車安全技術檢驗報告》，證明1、豫r×××××重型貨車車頭右側部位與龍某丁身體右側部位發(fā)生碰撞接觸，隨后貨車右前輪部位對龍某丁進行推碾；2、豫r×××××重型貨車燈光亮度無，整車剎車力度達不到60%以上，不符合安全技術運行條件要求。
4、接警記錄、到案經過，證明2016年9月21日18時59分，交通事故發(fā)生后，被告人陳某某撥打“110”報警電話并在現場等待，交警趕到事故現場后將陳某某抓獲。
5、證人龍某丙證實，被害人龍某丁父母、妻子已去世，現有子女三人，分別為龍某甲、龍芬芬、龍某丙。
6、交通事故損害賠償調解書、諒解書、交通事故經濟賠償憑證。
7、戶籍證明、死亡證明、駕駛人及機動車信息查詢結果單等，證實案件相關情況。
8、被告人的供述與公訴機關指控相一致。

本院認為：被告人陳某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，陳某某主動報案并在現場等待，且如實供認犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。經公安交警部門主持調解，雙方當事人自愿達成和解協(xié)議，被告人積極賠償了被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。經考察，其所在社區(qū)愿意接受對其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關于當事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應當對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七、第二百七十九條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第五百零五條第一款、第五百零六條規(guī)定，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王耀明 人民陪審員　　任安勇 人民陪審員　　程建奇

書記員：李小龍