公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
被告人鮑某，無(wú)職業(yè)，住南漳縣。因涉嫌犯交通肇事罪,2016年5月25日被南漳縣公安局監(jiān)視居住，同年10月14日本院決定取保候?qū)彙?/p>

南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴〔2016〕218號(hào)起訴書(shū)指控被告人鮑某犯交通肇事罪，2016年10月12日向本院提起公訴。本院當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2016年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員趙小霞出庭支持公訴，被告人鮑某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月27日23時(shí)許，被告人鮑某駕駛鄂F×××××小型轎車(chē)，行至南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳凰大道尚品名門(mén)小區(qū)門(mén)前路段，與同向前方行人周永忠發(fā)生碰撞致周永忠受傷，周永忠經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周永忠系生前因車(chē)禍致嚴(yán)重顱腦損傷、呼吸功能衰竭死亡。經(jīng)南漳縣公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查后認(rèn)定，鮑某負(fù)此事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，鮑某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
另查明，案發(fā)后，被告人鮑某與被害人自行和解，被告人鮑某賠償被害人各項(xiàng)損失562000元。
上述事實(shí)，被告人鮑某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、接警證明、到案證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、常住人員基本信息、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、交通事故損害賠償憑證、諒解書(shū)等書(shū)證，證人馮某、張某甲、張某乙的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片，南漳縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，被告人鮑某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鮑某違反道路交通安全法，駕駛車(chē)輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鮑某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人鮑某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可以從輕處罰；與被害人自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款，第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人鮑某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　廖煥發(fā) 人民陪審員　　溫楚權(quán) 人民陪審員　　侯文保

書(shū)記員：王東