公訴機關鐘祥市人民檢察院。
被告人孫某，農民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被鐘祥市公安局刑事拘留，2016年12月15日被逮捕，2016年12月26日被鐘祥市公安局取保候審。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴［2017］49號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開忠出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2016年11月29日18時40分許，被告人孫某持C1駕駛證駕駛無牌二輪摩托車由鐘祥市柴湖鎮(zhèn)紅英村返回魏家榨村，行至紅英磚廠三岔路口右轉駛入柴湖高速連接線由北向南行駛約20米處，與李某駕駛的二輪摩托車由路東至路西變道后逆行相撞，造成李某受傷經醫(yī)院搶救無效死亡、孫某受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后孫某駕駛摩托車離開現場。經鐘祥市交通警察大隊認定，孫某承擔此事故的主要責任，李某承擔此事故的次要責任。
2016年11月30日，被告人孫某主動到鐘祥市公安局柴湖派出所投案，并如實供述了發(fā)生交通事故的經過。
案發(fā)后，被告人孫某賠償了被害人親屬的經濟損失，得到了被害人親屬的諒解。
本案在審理中，本院委托鐘祥市司法局對被告人孫某可能適用非監(jiān)禁刑進行了審前社會調查。鐘祥市司法局經綜合評估，認為被告人孫某符合社區(qū)矯正條件。
上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人曹某、葉某、李某、張某等人的證言，受案登記表，立案決定書，鐘祥市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，襄陽匯馳司法鑒定所司法鑒定意見書，荊門市公安司法鑒定中心物證檢驗報告，鐘祥市公安局交通警察大隊交通事故認定書，鐘祥市公安局交通警察大隊出具的關于孫某涉嫌交通肇事責任認定的情況說明，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片，鐘祥市公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證，駕駛人信息查詢結果單，機動車信息查詢結果單，交通事故車輛技術檢驗報告，鐘祥市公安局公安行政處罰告知筆錄，死亡戶口注銷證明，鐘祥市公安局交通警察大隊辦案民警出具的證明及到案經過，交通事故損害賠償調解書，交通事故經濟賠償憑證，諒解書，鐘祥市對可能適用非監(jiān)禁刑被告人審前社會調查表，被告人孫某的供述及戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人孫某主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人孫某賠償了被害人親屬的經濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人孫某持C1駕駛證駕駛無牌二輪摩托車，可酌情從重處罰。根據被告人孫某的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現，被告人孫某的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對其予以社區(qū)矯正。本院決定對被告人孫某減輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　茹承文 審　判　員　　張繼佳 人民陪審員　　陳元鋼

書記員：朱清玲